论文部分内容阅读
本研究在回顾国内外有关生产力理论和观点的基础上，试图构建我国农业生产力理论的基本框架，并在此框架之上应用综合评价法对我国当前的农业生产力发展水平进行评估，以此为依据，对我国农业生产力发展现状和趋势进行分析，并试图探寻提升我国农业生产力水平的途径。 本文通过研究认为，现代农业生产力要素应该主要包括农业劳动力、农用土地、农用生产工具及其它物质投入、农业基础设施（包括运输设施）、农业科学技术、农业信息、农业生态与环境、农业管理等多个要素。正是在这些要素的综合作用下，形成了当前我国农业生产力的现实水平。这些要素之间存在着一定的作用机制，也存在着一定的组合方式，这些对形成农业生产力是非常关键的。 农业生产力是一个动态的、不断演进的过程。不同阶段下有着不同的农业生产力水平。这样就产生了衡量农业生产力水平高低的现实需求。衡量和评价农业生产力水平的高与低、落后与先进，应该采用一套科学的评价方法，这种方法应该囊括多个表现农业生产力要素投入水平和投入质量的指标，即使用一个多指标的指标体系来评价。可见，这是一个典型的综合评价问题。所以，根据科学性、可操作性、独立性、可比性、系统性、实用性、简明性和开放性的原则，本研究设计出了我国农业生产力评价指标体系，这个体系包括20个指标。然后应用综合评价法对我国1990-2004年的全国层次的农业生产力发展水平和2003年全国31个省市区域层次的农业生产力发展水平进行实证测评，测评结果表明，我国全国层次的农业生产力一直处于提升阶段，虽然提升的速度较为缓慢，但上升的趋势并未改变。区域层次的农业生产力水平在各省（市、区）间存在较大差异。 在评价过程中发现，有几个要素的发展值得关注。首先，发展较快的要素有农业信息和农业管理，这几大要素的增长速度均超过了5％，这与目前知识型经济发展趋势相映照，但由于我国农业生产在农业信息的应用和农业宏观管理以及农户生产管理方面还比较落后，所以这两大要素虽然增长较快，但对农业生产力水平提高的促进作用还十分有限，所以对农业生产力增长的贡献较小。此外，由于目前我国对农业技术的投入相对不足，因此，技术要素的发展速度较慢;发展相对较慢的要素还有农业生态环境、农业基础设施和农业劳动力要素。这些发展较慢的要素，都是一些需要长期投资的领域，其效果的显示需要较长的时间，同时这些要素也是必不可少的要素，需要加以重视。从这个角度来看，我国农业生产力发展中面临着巨大的战略性选择，因为制约我国农业生产力发展的因素都是一些基础性、战略性、长期性、决定性要素，如果不从根本上解决这些问题，我国农业生产力的持续发展就会受到极大的制约。 对2003年我国31个省（市、区）区域层次的农业生产力发展水平测算表明，我国各地区农业生产力的分布是不平衡的，有的地区农业生产力水平较高，并开始萌发先进的农业生产力组织形式;有的地区农业生产力还处在较低的水平，农业生产力要素的投入和要素的转换效率均较低。总的来看，农业生产力发展水平基本上与国民经济发展水平分布相一致。也即，国民经济发展水平较高的地区同时也是农业生产力发展水平较高的地区，国民经济发展水平较低的地区同时也是农业生产力发展水平较低的地区。我国的中东部地区农业生产力水平相对较高，而西部地区农业生产力发展水平普遍较低。 利用上述方法计算出的农业生产力综合指数可以测算各要素对农业生产力综合指数增长的贡献，也即考察不同要素对农业生产力发展水平增长的影响程度。按照本文的计算方法得知，农用土地、农业物质投入、农业科技、农业劳动力、农业教育、农业基础设施对我国农业生产力增长的贡献较大，而农业管理、农业信息、农业生态环境对农业生产力增长的贡献相对较小。这个结论与用相关系数方法计算出的各要素与农业生产力总水平的密切程度大体上吻合。 本文除了重点研究我国农业生产力的要素及其评价体系外，还研究了农业生产力发展与农业经济增长、与农民收入增长的关系，发现农业生产力发展对整个社会经济系统具有重要意义。本文的分析结果表明，从长期看，农业经济增长与农业生产力发展之间存在着长期、稳定的均衡关系，它们之间的协调性对保持农业经济持续增长起到十分重要的作用;但运用时间序列的误差修正模型测算，发现在短期内，我国农业经济增长与农业生产力发展呈现较弱的正向交互影响，这说明农业生产力发展对农业经济增长虽然起促进作用，但由于我国农业生产力发展速度十分缓慢，对农业经济的促进作用有所削弱，短期内农业经济增长还受到上一期农业经济增长对均衡水平偏离的影响，这也说明，应该更加重视农业生产力发展，以强化其对农业经济增长的促进作用。 采用同样的分析方法，对1990-2004年农民收入指数序列和农业生产力指数序列进行分析，结果也表明，两者间同样存在长期稳定的均衡关系。由此进一步认为，农业生产力水平的提高是促进地区经济、增加农民收入的重要影响因素;其次，对形成农业生产力要素发展现状的分析也表明，我国的农业生产力既有传统的特征，又有现代的萌芽，处在传统农业生产力与现代农业生产力的转折点上，因此，发展农业生产力是毋庸置疑也是非常紧迫的;第三，除了考虑形成农业生产力的内生因素以外，发现外部环境条件对农业生产力发展也有重要影响。这可以理解为生产关系对生产力的反作用。因此，发展农业生产力是一个系统工程，既要从生产力本身入手，又要考虑到生产力之外的外部条件的作用，这里主要体现在政府对农业的政策支持、市场化推进等等制度建设、制度创新方面的问题。 纵观全文，本研究有所突破和创新的地方主要体现在: 1、我国经济界对农业生产力要素方面的研究比较少见，本文着重从理论方面对农业生产力要素进行了研究，并突破了传统观念中农业要素的观点，认为在目前的阶段下，除了传统的农业生产力要素外，农业生态与环境、农业信息、农业管理都是农业中必不可少的要素; 2、本研究运用综合评价法对我国1990-2004年和2003年31省（市、区）的农业生产力发展水平进行了比较系统的测算，得出了我国农业生产力综合指数和要素指数，根据指数水平发现我国农业生产力处在缓慢发展的阶段，提升速度很慢;而在区域层次上，农业生产力的分布呈现出较大的差异性，但基本上与当地的经济发展水平相适应; 3、通过计算农业生产力各要素对农业生产力发展增长的贡献率得出结论，认为在我国目前的农业生产力系统中，起重要作用的要素主要是传统型要素，比如农业土地，农业物质投入，农业基础设施等，而知识型要素则十分短缺和薄弱，即农业管理、农业信息、农业技术、农业教育对农业生产力增长的贡献都较低; 4、通过对农业生产力发展与农业经济增长、与农民收入关系的研究得出，提高农业生产力水平对解决我国三农问题具有重要意义，因为农业生产力发展与农业经济增长、农民收入之间存在长期稳定的均衡关系，它们之间的协调性对促进农业经济增长、农民收入增加具有重要而积极作用。这也说明，应该大力促进农业生产力的发展。