民族分离主义运动对俄罗斯国家安全的影响——以奥赛梯民族为例

来源 :同济大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yy080408
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在当今世界上所有民族国家当中,没有一个国家的所有人民都拥有相同的信仰,都属于同一个种族甚至是民族。因此,不同的种族、民族和信仰,以及大相径庭的外貌、语言、文化生活习惯等多种因素都有可能造成不同民族文化之间的冲突和矛盾。现代民族国家内部,民族问题始终是一个非常重要的问题,这关乎国家的前途和命运,是国家的立国之本。自苏联解体以来,俄罗斯境内尤其是北高加索地区的民族分离主义运动层出不穷,不过大都处于各自为战的状态。不过,近年来,俄罗斯境内的“各自为战”的民族分离主义运动出现了合流趋势,并表现出了极强的政治化特征,具体表现为民族分离主义势力有组织有计划的介入俄罗斯的内政外交事务,甚至试图参与并影响国家安全事务。那么,是什么原因导致俄罗斯境内的民族分离主义运动呈现出上述的变化呢?民族分离主义运动的变化又对俄罗斯的国家安全造成了怎样的影响?
  受到20世纪80年代末90年代初东欧剧变和苏联解体的重大影响,苏联各个加盟共和国一度掀起了独立的狂潮,多年来,俄罗斯的民族分离主义运动从未彻底消失,有以政治化形式进行的民族分离主义运动也有以武装冲突乃至战争形式出现的车臣民族分离主义运动,不断对俄罗斯联邦政府造成冲击,而其他国家的干预与介入使得俄罗斯的民族分离主义问题更为复杂。因此,各个统一的多民族国家需要警惕国家中的民族分离主义思想和民族分离主义运动,防微杜渐,同时保持对民族问题和民族冲突的关注,积极构建施行科学合理的民族政策,重视少数民族地区的经济发展和基础设施建设,尊重少数民族文化等。本文根据国内外研究相关研究的现状和资料,运用综合分析的方法针对民族分离主义、民族分离主义运动进行了理论分析。以奥赛梯民族的民族分离主义运动为线索,从民族分离主义运动对俄罗斯国家安全的影响角度出发,基于民族分离主义运动威胁俄罗斯国家安全的判断,认为民族分离主义运动对俄罗斯国家政治、经济、文化安全都产生了巨大的影响。
  本文具体分以下四章:
  第一章导论。本章简要介绍了民族分离主义运动对俄罗斯国家安全的影响-以奥塞梯民族为例这一论文选题的目的和意义、国内外学者的相关研究现状与本文中的研究方法、技术路线,以及研究突破与研究不足等方面的基本情况。
  第二章民族分离主义与民族分离主义的界定与认识。本章详细介绍了分离主义的主要认识与缺陷,明确界定了民族分离主义的概念,还归纳总结了民族分离主义的内涵、特点,以及民族分离主义运动的主要特征。
  第三章民族分离主义运动对国家安全的影响。本章则基于上一章关于民族分离主义及民族分离主义运动的基本概念与认识,具体分析了民族分离主义运动对国内政治安全、国际政治安全等国家政治安全的影响,对国家内部经济、国家对外经济等国家经济安全的影响,以及对民族关系、社会价值体系、国家宗教安全等国家文化安全的影响。
  第四章奥赛梯民族的民族分离主义运动对俄罗斯国家安全的影响。本章将上一章中对于民族分离主义运动对国家安全的影响的分析进一步具体至俄罗斯的政治实践当中,以俄罗斯国家安全环境为总体背景,详细分析了奥赛梯民族的民族分离主义运动对该国国家安全的政治、经济、文化影响。
  论文创新之处有以下几点:一是综合分析民族分离主义运动对国家安全的影响,对民族分离主义对国家安全的政治、经济、文化等方面的影响进行了深入探讨;二是选取奥赛梯民族的民族分离主义运动对俄罗斯国家安全的影响为具体案例,这一基于笔者对俄罗斯国情的深入了解而选取的研究角度较为新颖。本文通过对民族分离主义运动对国家安全的影响的相关问题进行了详细的挖掘和研究,较为全面的分析了当前民族分离主义运动对民族国家的政治、经济、文化等多方面的影响,又以奥赛梯民族的民族分离主义运动为例具体分析了其对俄罗斯国家安全的影响,并为加强俄罗斯国家安全,实现与维护其国家利益提出了一些建议。希望本文可以在一定程度上丰富和补充已有的研究成果,有助于进一步推动相关理论的研究。
  本文的主要结论是民族分离主义运动对国家安全存在巨大影响,主要体现于国家安全的政治、经济、文化等方面,同样俄罗斯的奥赛梯民族的民族分离主义运动也对俄罗斯的国家安全形成了巨大威胁,为进一步维护俄罗斯等多民族国家的国家安全,可以通过多民族国家自身提高国家治理民族分离主义的责任意识和权力意识;高度重视国家内部民族分离主义极其势力的发展;审慎出台关于民族问题的政策,保持稳定的联邦政府的民族政策;建立统一的国家意识;发展经济和改善民生;还可以通过双边协定、国际公约、地区性国际组织以及各国行政、情报部门的合作等多种方式,有效治理民族分离主义运动。
其他文献
自改革开放以来,我国政府通过救济式扶贫、瞄准式扶贫等多种扶贫方式开展扶贫工作,在贫困治理中充分发挥其统一规划、统一资源配置的主导作用,取得了扶贫工作的重大成果。然而有限的政府扶贫资源无法应对日益增长的社会需求,传统社会资源供给模式需要通过更多主体的参与转型实现共治,贫困治理主体从单一的政府主导开始向“政府、市场、社会协同推进的大扶贫格局”转变,越来越多具有民间性、非营利性、公益性的社会组织开始参与
随着全面深化改革进入深水区,基层社会作为改革的重点区域,进入深度转型期,涌现出更多更为复杂的矛盾纠纷。能否妥善解决基层矛盾纠纷,促进基层社会稳定、和谐,是基层政权“治理有效”的重要指标。当前,应对基层社会矛盾纠纷的解决方式是调判结合、以调为主的“大调解”机制。然而,实践中“大调解”机制面临着“调判”资源碎片化,调判信息无法有效对接的现实困境,掣肘其能力的有效发挥,基层矛盾纠纷未能有效解决。  乡镇
国际政治中的新现实主义者强调,国际关系理论的建构应该要注重理论的科学性、简约性和可检验性。新现实主义理论将国际政治体系界定为高度物质化的“结构与单元”,并且将物质化国际权力结构之外的国家特性都进行了排除。同时他们还强调,国际体系的权力结构与国家行为之间具有因果关系。在这个意义上,小国受制于国际体系的权力结构,只能“被动”的遵循大国的意志,并不得不在以大国间权力互动为基础的结构中进行“依附式”选择。
学位
美韩同盟依据1953年两国签订的《美韩共同防御条约》而成立。冷战结束后美韩同盟的存续一度成为备受关注的问题。然而随着国际和地区形势及两国国内形势的变化,美韩同盟在军事、经贸和政治层面面临着进一步调整的压力。美韩两国对于同盟调整的具体目标、内容和方向的认知并不一致。在双方发生分歧时,诚然美国偶尔会做出妥协,但更多的是强制韩国做出调整,这给同盟赋予了更多被迫强制调整的色彩。冷战后的美韩同盟在军事、经贸
学位
英国疑欧主义由来已久,作为欧洲范围内典型的疑欧主义国家,英国被贴上了诸如“欧盟的棘手合作者”、“搭便车者”等标签,凸显了其与欧盟的特殊关系。纵观英国国内的疑欧主义思潮,英国保守党疑欧主义尤为突出。2010年保守党重新上台执政,卡梅伦出任英国首相并在2015年获得连任。保守党疑欧主义作为这一时影响期英国与欧盟关系发展的重要因素,影响着英国政府对欧政策的制定与实施,也影响着英国脱欧公投。英国保守党疑欧
英国是最早进行对外援助的国家,是世界上主要的援助大国,在对外援助领域有着举足轻重的作用。一直以来,对外援助都是英国重要的外交政策之一,是服务于英国的国家利益的,是英国实施安全战略的重要抓手。早在20世纪20年代,英国议会通过《殖民地发展法案》,允许英国政府对殖民地进行财政援助。在撒切尔执政时期,把援助跟英国的海外贸易和货物相挂钩(ATP),把对外援助看作一国推行对外政策的重要工具。  布莱尔政府时
2018年是中国改革开放40周年,又恰逢中欧全面战略伙伴关系建立15周年以及中欧领导人会晤机制建立20周年的重要节点,在多年的共同努力下,中国与欧盟的经贸合作面临新的历史发展机遇。但在全球化继续深化和贸易保护主义复苏的复杂国际形势下,无论是在制度设计还是在现行的金融贸易过程中,中国与欧盟的关系依然是合作与冲突并存的局面。亚洲基础设施投资银行(AIIB,以下简称“亚投行”)是第一个由中国提出倡议的多
学位
由于全球议题的高度复杂性与不确定性,科学知识对政策制定具有重要的指导作用,认知共同体理论应运而生。认知共同体是指具有共同的原则、因果信念、有效性理念和政策目标的专业人士组成的知识团体,致力于影响其他行为体的观念、行为与政策。认知共同体理论传统的影响机制主要包括政策创新、政策扩散、政策选择和政策坚持四个过程。  但此影响机制存在一定局限。首先,该影响机制关注外部环境因素,难以完全解释有些认知共同体无
二十国集团(G20)作为国际经济合作的主要论坛与全球经济治理的重要平台,是大国提供国际公共产品、达成共识合作的重要舞台。中美两国在二十国集团框架下的合作是中美两国合作的重要方面,也是全球经济治理的重要组成部分。中国作为主要的新兴经济体在全球经济中的重要性日益上升,国际公共产品的供给能力与供给意愿不断增强。笔者基于对两国间供给意愿与供给能力的影响因素分析,引入了意愿汇聚与能力整合两个概念,根据两国在
20世纪70年代以来,伴随着经济全球化的不断发展以及交通和通讯技术的日益发达,国际和国内非政府组织、基金会、媒体等非国家行为体在一些特定的问题领域越来越活跃。从这一时期开始,由于北极区域环境污染问题日益威胁到北极原住民的生存与健康,北极原住民组织借助一系列国际合作平台,与北极国家、国际政府间组织及其他非政府组织展开互动,试图将维护北极地区环境可持续发展这一传统议题与全球化扩张下的捍卫人权与社会正义