欧盟一体化进程中商标权制度探析

来源 :上海师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:abc16900
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
如今随着全球化趋势的突显和科学水平日新月异的发展,知识产权已经成为各国新兴竞争力。欧盟在知识产权领域拥有丰富理论基础和实践经验,而商标权在知识产权领域中一体化程度最高。欧盟的商标制度既是各成员国国内的商标法律制度,又作为欧盟区域商标条例。这种特殊的复式商标保护体系和一系列协调运行机制在全世界范围内开创一种新型体系,引领着世界其他国家或地区商标权的发展。其中所包含的内容和特色对于中国多法域商标制度的协调和提高具有非常有价值的借鉴意义。在欧盟商标法一体化进程中,欧盟机构和欧盟各成员国都做出了相当大的努力,这其中包括科学技术,管理经验的交流合作,也包括主权让渡和法律修改。但是随着欧盟成员国的增多,欧盟需要面对各种冲突和挑战。在这其中收获总结的经验都是我国值得分析学习的。本文通过从欧盟广义的知识产权制度概况切入,重点介绍欧盟商标制度。从法律,政治和经济三方面讨论欧盟在统一商标制度的进程可能所遭遇的困难,尤其在东扩之后,欧洲经济发展制度建设出现巨大落差,各成员国之间知识产权保护需求出现差异,国际条约和欧洲法律的冲突都对商标权制度的统一产生了一定的负面效应。对于欧盟而言,最理想的情况为制定一部涉及范围更广,内容更具体,制度更加符合欧洲发展实情的商标法。实际上商标虽属于私法范畴,条款多为技术性规范,但从法律角度进行协调和统一难度并非十分巨大。不过一旦融入国家主权,经济危机等敏感词汇,就会变得复杂。从当下欧洲情况来看,单一的商标体系目标不可能也没必要一步到位的实现,所以复式的商标制度体系将会在欧洲存在很长时间。最后,本文从中欧关系着手,意图探析欧共体商标权一体化前景。一个真正的由单一经济区域构成的内部市场,不仅应当是统一的关税区域和货币区域,更重要的是统一的工业产权区域。所谓统一即代表区域体中不再区分德国的实用新型,意大利的外观设计,而是运用统一有效的欧洲工业产权进行保护和管理。对于商标权的整合需要以欧洲经济发展为基础,更要以欧盟组织在欧洲所占据的分量和重要性为前提,除了应付区域内部的变数和冲突,还要面对区域外,甚至整个世界形势的瞬息万变。我们期待欧洲在商标权领域的成功,这将对于中国的商标制度改革产生重要推进作用,其也将作为世界区域化运动之后的知识产权发展的一本重要的“参考书”。
其他文献
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
期刊
斯蒂格利茨说:“中国的城市化和美国的高科技发展将是深刻影响21世纪人类发展的两大课题。”到2020年,我国的城市化率将达到65%的水平,届时将有接近9亿人生活在城市里,约占世界人
20世纪90年代末以来,我国开始了公用事业市场化改革,非公有资本参与公用事业建设的广度不断扩大,从政策放开之前的“零打碎敲”发展到“全面出击”,且获得了快速的发展,与此同时,腐
目的了解福建省高中学生不良饮食行为发生情况,为制定干预措施提供依据。方法用分层整群抽样法,选取全省27所高中(职高)7 848名学生进行问卷调查。结果福建省高中生中存在多
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
2007年12月28日下午3点,“南海一号”完成整体打捞。南海一号沉船的打捞是中国海上考古的一个标志性的里程碑,标志着中国水下考古事业迈上了一个新台阶,并跻身世界先进行列。  “南海一号”木船体残长约22.1米,船体保存最大船宽约9.35米。它是南宋初期一艘在海上丝绸之路向外运送瓷器时失事沉没的木质古沉船,沉没于广东省阳江市东平港以南约20海里处,是迄今为止世界上发现的海上沉船中年代最早、船体最大
期刊
在万兆网络设备广泛应用于市场的今天,十万兆产品还因其技术标准尚未正式形成而悄悄绽放。业内人士相信,十万兆网络的应用和普及只是时间的问题。锐捷网络产品总监吴吉朋也
如果想关注当代的中国,首先应对中国的乡村有深刻的关注。所谓得农村者得天下,中国的问题仍然主要是乡村的问题,从最根本上看,中国社会是乡土性的。乡村社会是中国最大的司法实践
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
随着知识产权保护的日益全球化,知识产权扩张呈现出逐渐严重的趋势。公共领域范围的缩小,导致公共利益受到损害。为了限制知识产权的任意扩张,维持公众之间与知识产权权利人的利