论文部分内容阅读
在传统学术交流机制中，科研过程中的“非正式交流”与以商业学术出版为代表的“正式交流”相互分离，致使原本贯穿科研过程的“研究产生交流、交流促进研究”连贯一体化的状态被破坏，多元交互的交流机制被碎片化甚至孤岛化。
随着数字内容和信息网络的发展，已经出现了以开放获取(Open Access，OA)为代表的学术信息传播的新形态和以社交媒体(Twitter、Facebook、LinkedIn、ResearchGate、微博、微信公众号、微信朋友圈等)为代表的学术信息交流的新模式，显著地提升了学术交流的范围、丰裕度和交互程度。
随着数字科研和数字信息网络的迅猛发展，几乎所有的科研要素都可以数字化表征、标注、揭示、发布、关联，都可以成为并正在成为“交流”的自然对象;几乎所有的科研过程及其科研要素都可以数字化地组织、描述、管理并与过程中的各种要素相互关联。这将深刻地改变我们对学术交流模式的认识。
显然，传统的学术出版机制以及技术转变下的数字学术出版体系已经很难与“上游”的科研群体、科研人员、科研过程及其丰富的信息和信息交互相关联，很难对“发表”的科研成果的各类来源要素进行细致、便捷、精准地关联和溯源，很难呈现科研成果关联的丰富的科研要素及其演变，很难与“下游”科研社区及其丰富的信息进行关联和交互，难以成为科学发现、科研过程管理、科研质量检验与评价的内在、方便、高效的支撑部分。
因此，亟需根据科学研究本身的范式演变和学术交流的模式变化，分析学术交流体系可能的新模式新形态，探索支持这类新模式新形态的实施与运行机制，发现和设计这种机制嵌入过程、融汇流程、聚联社区、支持管理的措施与技术，试验从现有科研或出版机制相对平滑转换为新机制的可能路径。
本文主要研究内容及成果包括以下四个方面。
(1)面向科研全谱段的学术交流需求分析
本研究从现在及未来的数字科研和开放科学环境出发，根据科学研究“可发现、可理解、可评价、可重用”的基本要求，分析贯穿于科研生命周期的学术交流需求与行为，调研分析数字科研全流程及其可数字化表征的要素（计划、过程、方法、工具、材料、人员、各阶段结果、评价等），调研国内外科研机构、科研社区和科技出版商服务于科研全过程的各种方法、工具和机制，并通过焦点访谈法调研“基于科研生命周期的学术交流需求”，通过系统动力学方法重点分析阻碍科研人员学术交流的关键问题，为建立新型交流模型研究提供基础。
本研究提出，在数字科研环境下，“正式交流”和“非正式交流”交叉融汇，“显性交流”（人与人间的明显信息传递）和“隐性交流”（文献、数据、计划、方法、工具、评价等各自之间和两两之间的关联）相辅相成，显性交流和非显性迭代反馈密切结合，开放、协同、有效质量控制、有效权益管理成为交流基础能力，从而提出多元融汇、多向可嵌入的学术交流模式，提出建立内在、便捷、高效并逐步智能地支持这种新型交流模式的机制已成为科研过程系统、科研社区平台和学术出版平台的迫切需求。
(2)提出融汇出版与科研的学术交流模型Pub+Lab
本研究发现，支持上述多元、融汇、交互的科研信息交流的学术交流机制可以从科研过程管理平台、科研社区交流平台、或者学术出版平台的不同角度进行延伸、扩展、关联和组织。本研究选择从学术出版平台为切入点，从革新现有期刊出版交流平台入手，嵌入科研生命周期和科研活动及其信息交流过程，提出一种融汇出版(Publishing)与科研（Laboratory）的新型学术交流支持模式Pub+Lab，提出融汇出版与科研的学术交流模式核心框架设计的基本原则和应用场景，将科技期刊从知识载体转型为知识服务工具，将期刊出版平台从内容发布平台转型为可嵌入科研过程和融汇多元交流的科研支持平台，从而打破现有学术出版与科学研究之间的隔离状态，使学术出版与知识创造的过程及其群体联系在一起。
(3)研究设计基于科研生命周期的科研要素描述规范
本研究对科研生命周期不同阶段及其对应的具体科研环节所产生的科研要素进行分析，借鉴已有的科研项目信息管理系统、研究方案登记机制、科学数据管理计划、数据发布与出版机制、科研社区平台等，重点分析设计能够描述各类科研要素的元数据规范。以科技期刊文献为切入点，对文献知识元-科研要素映射关系进行研究，实现基于科研要素的科技期刊文献结构化描述，以提升描述规范与科研过程多元信息的适配性，从而支持将传统的科技期刊从科研结束后的固化的静态的知识产品转变为可嵌入到科研项目生命周期和科研社区的结构化、关联化的知识工具。
(4)基于科研共同体需求设计Pub+Lab学术交流平台
以支持多元融汇、多向可嵌入的新型学术交流模式为总体目标，设计Pub+Lab学术交流平台的功能框架和功能模块，结合科研要素的结构化特征，在现有数字化出版平台的基础上，设计试验实现科技期刊文献与科研要素的关联推荐等服务。试验结果表明，Pub+Lab学术交流平台能实现科研成果与科研要素以及相关的科研项目、社区和科研知识域的交互交流，促进对科研过程和科研成果的挖掘与讨论，有助于增强科研透明度和促进成果的检验与复用，初步验证了融汇出版与科研的预期能力。
随着数字内容和信息网络的发展，已经出现了以开放获取(Open Access，OA)为代表的学术信息传播的新形态和以社交媒体(Twitter、Facebook、LinkedIn、ResearchGate、微博、微信公众号、微信朋友圈等)为代表的学术信息交流的新模式，显著地提升了学术交流的范围、丰裕度和交互程度。
随着数字科研和数字信息网络的迅猛发展，几乎所有的科研要素都可以数字化表征、标注、揭示、发布、关联，都可以成为并正在成为“交流”的自然对象;几乎所有的科研过程及其科研要素都可以数字化地组织、描述、管理并与过程中的各种要素相互关联。这将深刻地改变我们对学术交流模式的认识。
显然，传统的学术出版机制以及技术转变下的数字学术出版体系已经很难与“上游”的科研群体、科研人员、科研过程及其丰富的信息和信息交互相关联，很难对“发表”的科研成果的各类来源要素进行细致、便捷、精准地关联和溯源，很难呈现科研成果关联的丰富的科研要素及其演变，很难与“下游”科研社区及其丰富的信息进行关联和交互，难以成为科学发现、科研过程管理、科研质量检验与评价的内在、方便、高效的支撑部分。
因此，亟需根据科学研究本身的范式演变和学术交流的模式变化，分析学术交流体系可能的新模式新形态，探索支持这类新模式新形态的实施与运行机制，发现和设计这种机制嵌入过程、融汇流程、聚联社区、支持管理的措施与技术，试验从现有科研或出版机制相对平滑转换为新机制的可能路径。
本文主要研究内容及成果包括以下四个方面。
(1)面向科研全谱段的学术交流需求分析
本研究从现在及未来的数字科研和开放科学环境出发，根据科学研究“可发现、可理解、可评价、可重用”的基本要求，分析贯穿于科研生命周期的学术交流需求与行为，调研分析数字科研全流程及其可数字化表征的要素（计划、过程、方法、工具、材料、人员、各阶段结果、评价等），调研国内外科研机构、科研社区和科技出版商服务于科研全过程的各种方法、工具和机制，并通过焦点访谈法调研“基于科研生命周期的学术交流需求”，通过系统动力学方法重点分析阻碍科研人员学术交流的关键问题，为建立新型交流模型研究提供基础。
本研究提出，在数字科研环境下，“正式交流”和“非正式交流”交叉融汇，“显性交流”（人与人间的明显信息传递）和“隐性交流”（文献、数据、计划、方法、工具、评价等各自之间和两两之间的关联）相辅相成，显性交流和非显性迭代反馈密切结合，开放、协同、有效质量控制、有效权益管理成为交流基础能力，从而提出多元融汇、多向可嵌入的学术交流模式，提出建立内在、便捷、高效并逐步智能地支持这种新型交流模式的机制已成为科研过程系统、科研社区平台和学术出版平台的迫切需求。
(2)提出融汇出版与科研的学术交流模型Pub+Lab
本研究发现，支持上述多元、融汇、交互的科研信息交流的学术交流机制可以从科研过程管理平台、科研社区交流平台、或者学术出版平台的不同角度进行延伸、扩展、关联和组织。本研究选择从学术出版平台为切入点，从革新现有期刊出版交流平台入手，嵌入科研生命周期和科研活动及其信息交流过程，提出一种融汇出版(Publishing)与科研（Laboratory）的新型学术交流支持模式Pub+Lab，提出融汇出版与科研的学术交流模式核心框架设计的基本原则和应用场景，将科技期刊从知识载体转型为知识服务工具，将期刊出版平台从内容发布平台转型为可嵌入科研过程和融汇多元交流的科研支持平台，从而打破现有学术出版与科学研究之间的隔离状态，使学术出版与知识创造的过程及其群体联系在一起。
(3)研究设计基于科研生命周期的科研要素描述规范
本研究对科研生命周期不同阶段及其对应的具体科研环节所产生的科研要素进行分析，借鉴已有的科研项目信息管理系统、研究方案登记机制、科学数据管理计划、数据发布与出版机制、科研社区平台等，重点分析设计能够描述各类科研要素的元数据规范。以科技期刊文献为切入点，对文献知识元-科研要素映射关系进行研究，实现基于科研要素的科技期刊文献结构化描述，以提升描述规范与科研过程多元信息的适配性，从而支持将传统的科技期刊从科研结束后的固化的静态的知识产品转变为可嵌入到科研项目生命周期和科研社区的结构化、关联化的知识工具。
(4)基于科研共同体需求设计Pub+Lab学术交流平台
以支持多元融汇、多向可嵌入的新型学术交流模式为总体目标，设计Pub+Lab学术交流平台的功能框架和功能模块，结合科研要素的结构化特征，在现有数字化出版平台的基础上，设计试验实现科技期刊文献与科研要素的关联推荐等服务。试验结果表明，Pub+Lab学术交流平台能实现科研成果与科研要素以及相关的科研项目、社区和科研知识域的交互交流，促进对科研过程和科研成果的挖掘与讨论，有助于增强科研透明度和促进成果的检验与复用，初步验证了融汇出版与科研的预期能力。