论文部分内容阅读
1990年代以来，随着市场经济时代的到来，中国大陆的社会阶层发生急剧分化，以往的工农兵学商的阶级划分失去了基本的解释能力。一度被视为领导阶级的工人的社会地位一落千丈，其中部分成员不仅政治地位完全边缘化，而且其基本生存也面临巨大问题。本文在1990年代以来中国社会阶层急剧分化的宏观背景下，着眼于文学创作的连续性与非连续性，力图重点考察1990年代以来以中国当代工人生活和命运为表现对象的小说创作与“十七年”工业题材小说、八十年代改革小说的延续与变异。 论文借鉴格雷马斯在《结构语义学》中提出的行动元模型对以往工业题材小说与1990年代以来同类题材小说中的主体、对手和助手进行了对比分析。由于工业题材小说创作易受时代主流意识形态影响，从而出现了其人物类型随目标客体变化而变化的现象。1990年代以来，“工业题材”小说的主体已由英雄转变为失败者，对手消失或者转化为无形，助手缺席或者转化为主体。 论文参照以往工业题材小说中的典型二元对立模式，探讨1990年代以来“工业题材”小说出现的新的二元对立。1990年代以来“工业题材”小说创作中的厂长与书记、妻子与丈夫、知识分子与常人的冲突，在形式上沿用了二元对立模式，但在内涵上却透露出了政治意识形态的巨大变化，以及社会价值观和文化冲突等诸多话题。 论文在最后拟展开对人物话语的分析，集中探讨了1990年代以来“工业题材”小说借用政治话语完成对于工人阶级共同文化遗产的认同;延续改革话语表现出工人阶级主体意识的增强，而市井话语的出现则暗含了工人阶级流入市井后身份的转变以及对民间文化资源的借鉴。