论文部分内容阅读
目的：
本研究以岭南火针治疗失眠证与普通针刺比较，以明确其作用疗效，并为临床提供更佳的治疗方案、实践方法、研究证据及参考依据。
方法：
从广州中医药大学第一附属医院选取64例符合本研究纳入标准的失眠病例，将纳入病例以随机分组法分成治疗组与对照组，分别进行岭南火针或普通针刺治疗。以匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)作为疗效评定指标，于治疗完成后的第三天填写PSQI量表。治疗组使用岭南火针，选穴百会、神门、印堂、三阴交，以点刺手法刺灸，疗程为期两周，一周治疗两次。对照组予普通毫针针刺治疗，选穴百会、神门、印堂、三阴交，疗程为期两周，一周治疗两次。收集两组病例在治疗前后的PSQI数据，并在计算机上以SPSS19.0统计软件录入数据，进行管理并统计。使用数据SPSS19.0统计软件分析。符合正态性和方差齐性的资料组内、组间计量资料分别选用配对t检验和t检验；等级资料采用秩和检验；计数资料比较用卡方检验。P为双侧检验，P＜0.05为有显著性差异，P＜0.01为有非常显著性差异。
成果：
经统计学软件SPSS19.0的处理，两组患者的基线资料比较提示，两组患者于性别构成比例、年龄分布、中医证候分型及病程长短分布等方面的差异均无统计学意义行(P＞0.05)，具有可比性。
经干预治疗后，两组受试者通过匹兹堡睡眠质量指数量表的统计，并通过评定后，治疗组和对照组经过前后结果对比分析后，两组量表中各项指标前后结果差异有统计学意义(P＜0.05)。两组在睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、日间功能异常及睡眠异常的前后改善值比较，差异有统计学意义，说明治疗组的疗效要更佳于对照组。治疗组跟对照组的有效率比较，差异有统计学意义(P＜0.05)，说明治疗组的疗效更佳于对照组。
结论：
岭南火针特色疗法及普通针刺疗法于治疗失眠上都有比较显著的总体疗效，治疗组于各项指标中的效果都优于对照组。而研究当中的中医证候分型，包括有阴虚火旺、肝郁化火、心脾两虚、心胆气虚、痰热内扰均得不错的疗效，可见岭南火针适合治疗失眠症。
本研究以岭南火针治疗失眠证与普通针刺比较，以明确其作用疗效，并为临床提供更佳的治疗方案、实践方法、研究证据及参考依据。
方法：
从广州中医药大学第一附属医院选取64例符合本研究纳入标准的失眠病例，将纳入病例以随机分组法分成治疗组与对照组，分别进行岭南火针或普通针刺治疗。以匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)作为疗效评定指标，于治疗完成后的第三天填写PSQI量表。治疗组使用岭南火针，选穴百会、神门、印堂、三阴交，以点刺手法刺灸，疗程为期两周，一周治疗两次。对照组予普通毫针针刺治疗，选穴百会、神门、印堂、三阴交，疗程为期两周，一周治疗两次。收集两组病例在治疗前后的PSQI数据，并在计算机上以SPSS19.0统计软件录入数据，进行管理并统计。使用数据SPSS19.0统计软件分析。符合正态性和方差齐性的资料组内、组间计量资料分别选用配对t检验和t检验；等级资料采用秩和检验；计数资料比较用卡方检验。P为双侧检验，P＜0.05为有显著性差异，P＜0.01为有非常显著性差异。
成果：
经统计学软件SPSS19.0的处理，两组患者的基线资料比较提示，两组患者于性别构成比例、年龄分布、中医证候分型及病程长短分布等方面的差异均无统计学意义行(P＞0.05)，具有可比性。
经干预治疗后，两组受试者通过匹兹堡睡眠质量指数量表的统计，并通过评定后，治疗组和对照组经过前后结果对比分析后，两组量表中各项指标前后结果差异有统计学意义(P＜0.05)。两组在睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、日间功能异常及睡眠异常的前后改善值比较，差异有统计学意义，说明治疗组的疗效要更佳于对照组。治疗组跟对照组的有效率比较，差异有统计学意义(P＜0.05)，说明治疗组的疗效更佳于对照组。
结论：
岭南火针特色疗法及普通针刺疗法于治疗失眠上都有比较显著的总体疗效，治疗组于各项指标中的效果都优于对照组。而研究当中的中医证候分型，包括有阴虚火旺、肝郁化火、心脾两虚、心胆气虚、痰热内扰均得不错的疗效，可见岭南火针适合治疗失眠症。