论文部分内容阅读
本文通过关于古典自由主义和社会主义之间明显的理论分歧的比较，援引古典自由主义的杰出代表人物、奥地利经济学派的重要代表人物路德维希·冯·米塞斯(Ludwig Von Mises)在一些方面对社会主义批判的基础上进行研究。古典自由主义的核心观点是个人主义、完全市场化和有限政府原则。以古典自由主义的理论作为原点延伸到经济学范畴就是“经济人”假设、私有制永恒和市场经济万能。在社会主义国度内，坚持集体主义，坚持公有制，市场经济能够实现与国家宏观调控相结合，这些都是不能被自由主义者，或者说古典自由主义者所接受的。笔者文中介绍了社会主义理论界能够达成共识的一些核心理论、中国当今践行的指导思想来粗略构建社会主义的理论体系。其中包括对集体主义的正确理解、对公有制形式和实质的正确认识和对社会主义市场经济建设的正确把握。进而通过对米塞斯给予社会主义的批判进行研究之后，笔者对米塞斯的批判提出批判。米塞斯对集体主义的怀疑与批判主要体现在个人利益的维护和集体意志的表达；对公有制的批判也是继承他本人的个人主义的逻辑出发点的范畴延展；对社会主义与市场关系的批判，他认为两者是根本不能共存的，这也是完全符合古典自由主义的市场万能理论。在文章的最后部分，通过个人与集体的辩证关系、《共产党宣言》对公有制与私有制的态度和历史唯物主义与实践论的结合，给予米塞斯上述的怀疑与批判给出了合理的解释和反批判。