论文部分内容阅读
本文研究中国产业上下游之间的纵向关系。按照新制度经济学的理论，厂商之间的分工的形成的原因，实际上是厂商在权衡市场的交易成本与企业内部的管理成本后决策的结果。本文的重点不是研究厂商之间的分工形成的原因，而是研究两者之间的联系方式和相互之间的控制，特别是研究在中国市场开放条件下和转型时期这两者之间的关系的演化规律和变化趋势。 本文旨在将新古典经济学中纵向关系的理论运用到中国的理论实践中，并将其中的政府外生假设和制度环境假设作了适度的修正。本文提出中国产业对纵向关系的变革实际上是权衡市场效率和产业安全的结果，当这一结果与市场主体的意愿相一致时，产业纵向变革将有利于产业竞争力的提高;反之，则有可能使产业失去竞争优势，甚至影响到产业安全。这些结论在部分产业的检验中得到验证。 本文是从多个角度研究转型时期的中国产业纵向关系，每一章内容具有一定的独立性，但是都是围绕中国产业纵向关系这一中心问题。除了绪论外共分为四章和一个简短的结束语。绪论提出中国产业纵向关系是一个值得研究的问题，因为中国目前正面临经济转型和市场开放两个具有十分重要的战略过程。在这一时期中，中国产业的纵向关系的变革是具有理论价值的。特别是所表现出的现象与传统理论框架具有明显的差异，这就为理论分析提供了十分有趣的样本，本文的研究就是基于上述问题展开的。 第二章研究中国制造业与商业之间的演化关系，通过分析制造业与商业的总量关系，明确提出中国制造业与商业关系的阶段理论，而两者之间阶段的形成主要是制度因素造成的。本文认为中国工商关系已经进入以商业为主导的时期，表现为商业利用市场势力对制造业形成较强的纵向渠道控制，必须建立相应的法规和产业政策以利于中国工商关系的协调发展。 第三章研究认为随着国美、苏宁等大型家电连锁销售商的迅速发展，家电业的销售渠道发生了巨大的变化，改变了以往由家电制造商主导家电市场的局面，家电市场上下游之间将会是一种怎样的关系？家电零售商能否主导家电市场？这是本文所研究的问题。本章通过建立一个模型，采用博弈论的方法，对不同的销售渠道模式下零售商、制造商的利润、成本、销量等进行了比较，由此得出相应的结论是:大型的家电连锁必将成为中国家电产品主流销售渠道，而传统渠道必将会被逐渐淘汰，但这个转换需要一个很长的过程，因此，家电业的制造商与零售商之间就主导权的争夺也将长期存在。随着中国零售业对外资全面解禁，家电卖场遍布全国的连锁网络就成了家电厂商必争的新资源。家电产业链中能否建立新型、科学的上下游关系，是中国家电业能否共存共荣，成为全球家电产业圈的前提。 第四章以中国石油石化产业的纵向变革为研究起点，分析中国石油石化产业在经历多次纵向一体化和非一体化的选择后，采用寡头垄断的纵向一体化的产业结构是权衡产业安全和市场效率后的结果。在比较国外石油公司与中国石油石化公司的一体化指标后，可以清楚地发现中国石油石化企业处于明显的劣势。在分析中国石油石化产业上中下游产业阶段的产业结构，认为在开放条件下，上游产业的采油阶段市场压力较小，而石油冶炼存在过剩的生产能力将竞争加剧。中游产业主要产品，如乙烯等市场集中度将进一步提高，下游产业将是未来竞争的主要场所，国内企业没有明显优势。据此得到相应结论并提出有关政策。 第五章以中国电影产业引入院线制为研究对象，发现中国电影产业的院线制改革实际上是在政府主导下产业纵向产业结构的调整，并通过建立相关模型分析了政府将原有纵向分离的产业结构变革为制作、发行和放映的纵向一体化的原因。结论认为这一变革，是各个市场主体激励相容的结果，它改善了社会福利，并用实证数据证实上述分析。结论认为电影产业政府主导下的纵向变革的方法对其他文化产业的纵向结构调整具有指导意义。 与原来研究的设计思路比较，上述研究是不够全面。本文计划建立一个以纵向关系程度为因变量，以市场开放程度、政府控制和制度环境为自变量，以产业安全和市场绩效为控制变量的一般模型，然后按照产业总的分类以产品产业化程度分产业研究。安排研究顺序是:建立规范和实证理论框架模型，然后按产业研究，包括制造业与零售业的演化、石油石化、钢铁、汽车、家用电器和医药，而电影行业的研究完全是意外的发现，也是纵向关系的研究有所拓展。 但是，由于研究时间精力的限制，特别是实证数据的不足，使得本文的研究并没有达到最初完全实现研究计划的目标，将所有具有代表性的产业的纵向关系按照产业差异化程度，并建立加入政府内生因素、开放条件和制度环境下产业纵向关系变革的规范模型，这也许是今后研究的主要方向之一。