论文部分内容阅读
气候变化作为一个长期存在的全球性复杂问题，一直是国际政治舞台上的重要议题。哥本哈根气候会议以来，联合国气候变化框架公约谈判陷入困境，取得的成果仍然非常有限，南北国家在重要问题上存在明显分歧。
气候传播是伴随着气候变化议题的提出而逐渐兴起的一个传播学研究领域。在气候传播过程中，传播主体各自发挥着不同的作用。而作为一国国家利益的代表，政府在气候传播中扮演着最为关键的角色。政府机构的新闻发布会作为政府传播信息的重要方式及渠道，在气候传播中起到了关键的作用。
本文运用定量分析研究方法中的内容分析法，以及定性分析研究方法中的话语分析法，对中美两国外交机构例行新闻发布会进行分析，比较研究发言人针对气候变化相关问题发布信息时的传播现状，并结合传播理论对其传播模式进行分析。从政府层面分析中美两国在涉及重大国家利益的科学问题传播策略上的差异，进一步为我国的气候传播的发展提供一些建议。
研究发现，中美两国外交机构发布会在气候传播的发布形式、传播内容、政策态度上均存在差异，并从国内政治和国际政治两方面分析了可能的影响因素。研究还从传播学理论层面入手，总结了新闻发布会气候传播的传播模式，对传统理论进行了反思和创新。同时还根据前文的研究结论，对我国新闻发布会气候传播发展提出了一些思考和建议:我国应加强对气候传播媒介舆论的主动引导，改进传播策略以提高信息发布效率，并继续强调与国际社会的气候合作。