论文部分内容阅读
近年来，随着国家精准扶贫战略和乡村振兴战略深入实施，资本下乡日趋活跃和频繁，对农村生产生活方式产生了深刻影响，潜在推动着乡村社会的秩序变革。当前，围绕资本下乡议题学界争论不断，既有资本下乡的坚定支持者，也有资本下乡的强烈反对者，争论双方的核心关切是资本下乡究竟促进还是损害农民利益？本文以粤东北地区的育村为研究个案，综合运用文献研究、实地调查等研究方法，采用政治经济学、政治社会学等理论分析框架，详细考察了资本下乡在个案村的具体实践过程。
资本下乡中的村庄秩序形态变革是本研究所关注的核心内容。资本下乡能否促进农民利益根本上取决于多元主体间利益秩序均衡与否，关键在于资本下乡良性机制的建构。而资本下乡良性机制的建构过程本质上是资本下乡中多元主体利益博弈的过程，是农民利益发展与利益保护的均衡过程，也是村庄秩序再造和乡村社会制度变迁的过程。本研究聚焦资本下乡中的政府、企业与农民，深入分析资本下乡中的利益主体行为，全景展现资本下乡中村庄秩序再造的过程及其结果，并试图揭示资本下乡良性机制建构的内在逻辑机理。
本文主要由导论、正文、结论与讨论三部分组成。导论部分主要回答本选题的研究背景及研究意义，回顾和梳理相关文献并进行简要评述，介绍主要的研究方法和案例概况及本研究的创新和不足之处。正文部分共由五个章节构成，围绕资本下乡中的政府、企业与农民，按照事件发展的过程脉络，论述和呈现资本下乡对村庄秩序的再造过程和结果，揭示和分析村庄秩序再造的逻辑进路、治理效应及其限度。第一章主要从政府、企业和村集体三个层面分析资本下乡中的利益主体行为逻辑，研究认为政府的治理逻辑、村庄的发展逻辑与企业的生存逻辑具有内在契合性，推动了资本下乡中利益主体行动路径的适应性耦合，实现了乡村关系、政企关系和村企关系的再造，形塑了资本下乡中的动态“三角平衡”格局。第二章主要呈现资本下乡中政府和企业对村治精英的双重吸纳过程，分析认为村治精英在资本下乡中发挥着桥梁纽带作用，加速了资本下乡中利益主体间的信任建构进程。企业的“需求—回应”机制和政府的体制压力传导是资本下乡中精英吸纳的主要动力来源。资本下乡中政府与企业对村治精英的双重吸纳实现了对村治精英的再造，引致村治精英“政治化”。第三章主要展现资本下乡中企业主导的现代规则与乡土规则的碰撞过程，分析认为资本下乡为重塑和再造乡村社会的规则体系提供了契机。资本下乡中乡村社会基于共同需要具有规则再造的内在动力，而政府的强制性矫正则为乡土规则再造提供了外部辅助。同时，资本下乡中企业理性与农民理性的耦合过程也内涵着企业对乡土规则的再造。第四章主要分析资本下乡中农民再组织化的动因，呈现农民再组织化过程。资本下乡中企业基于生产成本控制需要，具有吸纳农民参与的内在动力。而企业基于交易成本控制需要，则将分散化的农民参与推向了再组织化。研究认为资本下乡中的农民再组织化有助于乡村社会自主性“集体”建构。农民再组织化搭建了农民组织化利益表达新秩序，重塑了农村政治经济格局，拓展了乡村精英成长空间，推动了村社集体再造。第五章主要分析资本下乡中村庄秩序再造的逻辑进路、治理效应及其限度。研究认为资本下乡中村庄秩序再造遵循内在多重逻辑进路，具有积极治理效应，对推进乡村治理现代化具有助推作用。同时，现代性与地方性知识的潜在冲突、政企关系诱变、间接信任背景下的松散型村企关系使得资本下乡中的村庄秩序再造有其限度。
基于对案例的分析研究，围绕如何建构和完善资本下乡良性机制，推动资本下乡秩序均衡，促进农民利益，本文得出以下结论：资本下乡中利益主体间的信任建构是基础；新型政企关系是资本下乡可持续的保障；有效的利益联结分配机制是稳定村企关系的关键；村治精英是资本下乡中的主要桥梁和纽带；打造党建引领下共建共治共享的乡村治理格局是资本下乡进程中乡村治理模式的转型方向。
资本下乡中的村庄秩序形态变革是本研究所关注的核心内容。资本下乡能否促进农民利益根本上取决于多元主体间利益秩序均衡与否，关键在于资本下乡良性机制的建构。而资本下乡良性机制的建构过程本质上是资本下乡中多元主体利益博弈的过程，是农民利益发展与利益保护的均衡过程，也是村庄秩序再造和乡村社会制度变迁的过程。本研究聚焦资本下乡中的政府、企业与农民，深入分析资本下乡中的利益主体行为，全景展现资本下乡中村庄秩序再造的过程及其结果，并试图揭示资本下乡良性机制建构的内在逻辑机理。
本文主要由导论、正文、结论与讨论三部分组成。导论部分主要回答本选题的研究背景及研究意义，回顾和梳理相关文献并进行简要评述，介绍主要的研究方法和案例概况及本研究的创新和不足之处。正文部分共由五个章节构成，围绕资本下乡中的政府、企业与农民，按照事件发展的过程脉络，论述和呈现资本下乡对村庄秩序的再造过程和结果，揭示和分析村庄秩序再造的逻辑进路、治理效应及其限度。第一章主要从政府、企业和村集体三个层面分析资本下乡中的利益主体行为逻辑，研究认为政府的治理逻辑、村庄的发展逻辑与企业的生存逻辑具有内在契合性，推动了资本下乡中利益主体行动路径的适应性耦合，实现了乡村关系、政企关系和村企关系的再造，形塑了资本下乡中的动态“三角平衡”格局。第二章主要呈现资本下乡中政府和企业对村治精英的双重吸纳过程，分析认为村治精英在资本下乡中发挥着桥梁纽带作用，加速了资本下乡中利益主体间的信任建构进程。企业的“需求—回应”机制和政府的体制压力传导是资本下乡中精英吸纳的主要动力来源。资本下乡中政府与企业对村治精英的双重吸纳实现了对村治精英的再造，引致村治精英“政治化”。第三章主要展现资本下乡中企业主导的现代规则与乡土规则的碰撞过程，分析认为资本下乡为重塑和再造乡村社会的规则体系提供了契机。资本下乡中乡村社会基于共同需要具有规则再造的内在动力，而政府的强制性矫正则为乡土规则再造提供了外部辅助。同时，资本下乡中企业理性与农民理性的耦合过程也内涵着企业对乡土规则的再造。第四章主要分析资本下乡中农民再组织化的动因，呈现农民再组织化过程。资本下乡中企业基于生产成本控制需要，具有吸纳农民参与的内在动力。而企业基于交易成本控制需要，则将分散化的农民参与推向了再组织化。研究认为资本下乡中的农民再组织化有助于乡村社会自主性“集体”建构。农民再组织化搭建了农民组织化利益表达新秩序，重塑了农村政治经济格局，拓展了乡村精英成长空间，推动了村社集体再造。第五章主要分析资本下乡中村庄秩序再造的逻辑进路、治理效应及其限度。研究认为资本下乡中村庄秩序再造遵循内在多重逻辑进路，具有积极治理效应，对推进乡村治理现代化具有助推作用。同时，现代性与地方性知识的潜在冲突、政企关系诱变、间接信任背景下的松散型村企关系使得资本下乡中的村庄秩序再造有其限度。
基于对案例的分析研究，围绕如何建构和完善资本下乡良性机制，推动资本下乡秩序均衡，促进农民利益，本文得出以下结论：资本下乡中利益主体间的信任建构是基础；新型政企关系是资本下乡可持续的保障；有效的利益联结分配机制是稳定村企关系的关键；村治精英是资本下乡中的主要桥梁和纽带；打造党建引领下共建共治共享的乡村治理格局是资本下乡进程中乡村治理模式的转型方向。