论文部分内容阅读
跨国公司的崛起改变了过去以国际贸易为主体的国际经济关系，改变了过去国家通过争夺对更多领土的统治地位来获取财富的国际政治关系，在其经营的领域内，使生产和市场、政治和文化开始实现了真正意义上的世界一体化。以跨国公司为主导的新型国际生产体系的形成，不仅从根本上改变了国际资源的配置方式，也对现有的国际经济和政治秩序产生了重大的冲击，对世界各国都产生了深刻的影响。
本文先说明了马克思历史唯物主义在当代不仅适用，而且其研究领域大大扩展。当代国际经济政治秩序应该完全属于历史唯物主义研究范畴。指出虽然历史唯物主义产生时期跨国资本运营尚无气候，但并不影响其对当今跨国公司势力急剧膨胀下的国际经济政治秩序的解释、指导。文章探讨了跨国公司的历史发展进程和势力的不断膨胀，探讨了国家主权的历史演进过程，特别阐述了发展中国家维护国家主权的决心和脆弱性。进而探讨当代跨国公司和发展中国家主权的辩证关系，相互依赖的不对称性。指出发展中国家正处在一个十字路口，一方面，它们希望能够很好地维护经过千辛万苦而得来的国家主权，因为历史上跨国公司借助种种力量侵害发展中国家主权的现象屡有发生；另一方面它们又极其渴望借助发达国家的跨国资本发展本国经济，提高本国人民生活水平，但事实上大量的国际资本却不愿意投入发展中国家。发展中国家要吸引外资，必须对国际资本做出更多的妥协、让步。世界经济政治发展实践表明，这种不对称的相互依赖继续存在，但跨国公司和各国政府都做出了一定程度的调整。在全球经济政治秩序这一系统下，跨国公司更加注重社会责任意识以增强公司的可持续发展能力；发展中国家政府通过一定程度上的主权的让渡，获得了更多的国际投资和更快的经济发展。在经济全球化的今天，在历史唯物主义研究的新领域，很多发展中国家和跨国公司实现了双赢。文章最后简要回顾了一下中国改革开放，吸收利用外资近三十年取得的巨大成功，印证了国家“引进来、走出去”战略的成功。对中国的“引进来、走出去”作了充分肯定，希望在今天对跨国公司又产生较大怀疑的时候，揭示出中国完全能和跨国公司实现双赢，“引进来”不仅没有削弱我国国家主权，还增强了国家维护主权的实力。揭示了跨国公司进入中国虽然带来了一些负面影响，中国的跨国公司走出去过程中也面临巨大挑战，但历史发展趋势是不可阻挡的。