论文部分内容阅读
20世纪90年代，日益复杂的经济业务和层出不穷的管理层舞弊，给注册会计师的审计工作带来了很大的难度和风险。注册会计师和会计师事务所面临越来越多的审计失败带来的法律诉讼，各国学者和国际“四大”会计师事务所，认识到了现有的账项导向审计、制度导向审计和传统风险导向审计的缺陷，研究开发了一种新的审计模式一现代风险导向审计。近年来我国也不断发生管理层舞弊，随着社会主义经济和法律制度的完善，我国会计师事务所为了降低审计风险，减轻经济和法律责任，提高审计效率，在国际大事务所的冲击下能够生存和发展，有必要学习和使用国际先进的现代风险导向审计方法。 在历史进程中，审计模式的发展依次经历了四个阶段:账项导向审计、制度导向审计、传统风险导向审计和现代风险导向审计。而现代风险导向审计是在账项导向审计、制度导向审计和传统风险导向审计的基础上发展起来的，是科学技术突飞猛进、政治经济环境急剧变化的背景下迎合高度风险社会的产物，代表了现代审计发展的趋势。它强调审计战略，使用现代审计风险模型，并积极采用分析性程序。对审计风险评估是现代风险导向审计最重要的方法。现代风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法，随着国内外审计失败事件的爆发，受到监管部门、审计执业界和学术界新的关注。中注协2003年研究课题之一就是现代风险导向审计;上海国家会计学院专门建立了一个实验室来研究现代风险导向审计问题;而北京国家会计学院也正在同世界银行合作开发现代风险导向审计的课题。安然事件爆发后，许多新闻报道的资料显示，“五大”（安达信倒闭后，变为“四大”）的审计质量令人担忧。人们在对“五大”的审计质量表示担忧的同时，也对被“五大”广泛采用的以现代风险为导向的审计模式提出了质疑。一种意见认为这些事件在很大程度上归结于现代风险导向审计理念和方法的失败，因此要求反思甚至停止采用现代风险导向审计方法。另一种意见认为，我国中天勤会计师事务所出现的问题，是因为没有采用现代风险导向审计方法。以上这些意见都表明，对现代风险导向审计还缺乏全面的认识，现代风险导向审计目前仍处于发展完善之中。 现代风险导向审计作为一种新的审计基本方法已经在理论与实务中表现了它的科学性与有效性，为了推动我国审计事业的发展，应该积极地研究与学习现代风险导向审计理论与方法。我国现行审计模式大多还是建立在制度导向审计之上，对现代风险导向审计模式上没普遍应用。这是否意味着引入现代风险导向审计是我国注册会计师职业界的最佳选择呢？在实务中，应如何结合我国的实际情况来具体运用现代风险导向审计？引入之后，审计准则要如何做出相应的修订？这一系列问题都值得去研究。 本文主要采用规范研究、演绎分析法、对比分析法、定性分析法及逻辑分析法等方法着重对现代风险导向审计理论体系和应用程序进行了系统、深入的分析，并针对其在我国的应用现状提出我国运用现代风险导向审计的对策，希望能探索出适合我国国情的现代风险导向审计方法，以有助于我国审计理论的研究和实践运用，有助于我国审计技术水平的提高，有助于会计师事务所的国际竞争。 本文共分为4章: 第1章引言部分主要包括论文研究问题的提出、研究意义、文献综述、研究内容、结构及研究方法。 第2章首先简要介绍了审计模式发展的四个阶段;其后主要是对现代风险导向审计的概念框架和理论基础进行分析和探讨;最后对现代风险导向审计与传统风险导向审计进行了比较，并阐述了现代风险导向审计的程序和基本方法，说明了在实际中如何具体运用现代风险导向审计。 第3章主要分析了目前我国审计模式的应用现状及存在的问题，并结合我国现实情况，分析了有关争议。 第4章指出现代风险导向审计模式取代传统风险导向审计模式已成为必然，并针对第3章提出的问题，提出了相关战略对策和具体解决措施。