论文部分内容阅读
从投资国角度来说，OFDI(OutwardForeignDirectInvestment)，即对外直接投资，是指一国企业对另一国企业的直接投资。与之相反的则是IFDI(InwardForeignDirectInvestment)，是从被投资国家角度考虑的外商直接投资。两者都属于FDI(ForeignDirectInvestment),即对外直接投资范畴。因为FDI为跨国企业提供了国际信息交流的途径，所以，无论对被投资方还是投资方来说，都可能存在可以吸收的技术溢出。技术进步是一国经济增长的核心推动力，中国从改革开放以来，吸引了很多来自于发达国家的外商投资，在几十年间其经济和技术都得到了质的飞跃。但近年十几年间，中国政府开始大力实施“走出去”政策，鼓励中国企业对外直接投资，其目的之一在于企业通过对外直接投资，主动获取前沿技术，来促进本国国内技术的进步。
所以，本文的主旨在于通过分析检验省级数据，来判断中国OFDI是否对本国技术创新有促进作用。但本文不仅关注了OFDI在总体上对各省技术创新的影响，也考虑到了各省因为不同的政治、经济、自然环境而处在的不同技术发展水平。这些异质性会使各省OFDI技术溢出吸收效率有所不同，进而影响各省OFDI对技术进步的促进程度。因此，文章将实证研究分为两步，分别对本文根据机制理论分析提出的两个假设进行验证。假设一是技术吸收能力对OFDI对技术创新促进作用存在门槛效应；假设二是对于有不同技术吸收能力的省份，基础研究和应用研究的资源投入分配，会通过影响OFDI技术溢出吸收能力来影响OFDI技术创新效应。为分析验证这些假设，本文依次用了门槛效应模型和联立方程组模型这两个实证模型，并分别使用固定效应模型、固定效应门槛模型和3SLS的实证检验方法进行回归分析。
通过对中国2006至2016年的31个省份的面板数据的实证分析，文章得到以下结论：首先，OFDI技术溢出提高了中国各省的技术创新表现。其次，因为技术吸收能力会通过影响技术吸收效率，本文利用前沿技术差距作为衡量技术吸收能力的指标来进行门槛回归，然后用R&D资本投入和人力资本为门槛变量进行稳健性检验，发现技术吸收能力对OFDI对技术创新的促进作用有门槛值作用。这其中，本文采用了各省人均劳动生产率和更细化的三次产业加权平均人均劳动生产率来计算技术差距。最后，因为前沿技术差距是被广泛接受和使用的技术吸收能力指标，文章以技术差距为依据，将各省分为高和低技术差距两组，用来分析基础研究和应用研究这两种科学研究对不同技术差距的省份OFDI技术吸收能力的作用，从而研究科学研究资源分配对OFDI技术创新作用的影响。两组回归结果有所差异，表明基础研究和应用研究对不同省份的OFDI技术溢出吸收能力的作用是不同的，并且导致了OFDI技术溢出的创新效应有所不同。据此，本文也对各省当地政府提出了关于根据自身技术发展水平，对基础研究和应用研究的资源分配选择，由此来提高技术进步能力如技术吸收能力和技术升级创新能力，进一步最大化OFDI技术溢出的创新促进作用的政策建议。同时，不同地区的企业也可以根据其所处环境，横向比较，做出是否进行OFDI的决策。
所以，本文的主旨在于通过分析检验省级数据，来判断中国OFDI是否对本国技术创新有促进作用。但本文不仅关注了OFDI在总体上对各省技术创新的影响，也考虑到了各省因为不同的政治、经济、自然环境而处在的不同技术发展水平。这些异质性会使各省OFDI技术溢出吸收效率有所不同，进而影响各省OFDI对技术进步的促进程度。因此，文章将实证研究分为两步，分别对本文根据机制理论分析提出的两个假设进行验证。假设一是技术吸收能力对OFDI对技术创新促进作用存在门槛效应；假设二是对于有不同技术吸收能力的省份，基础研究和应用研究的资源投入分配，会通过影响OFDI技术溢出吸收能力来影响OFDI技术创新效应。为分析验证这些假设，本文依次用了门槛效应模型和联立方程组模型这两个实证模型，并分别使用固定效应模型、固定效应门槛模型和3SLS的实证检验方法进行回归分析。
通过对中国2006至2016年的31个省份的面板数据的实证分析，文章得到以下结论：首先，OFDI技术溢出提高了中国各省的技术创新表现。其次，因为技术吸收能力会通过影响技术吸收效率，本文利用前沿技术差距作为衡量技术吸收能力的指标来进行门槛回归，然后用R&D资本投入和人力资本为门槛变量进行稳健性检验，发现技术吸收能力对OFDI对技术创新的促进作用有门槛值作用。这其中，本文采用了各省人均劳动生产率和更细化的三次产业加权平均人均劳动生产率来计算技术差距。最后，因为前沿技术差距是被广泛接受和使用的技术吸收能力指标，文章以技术差距为依据，将各省分为高和低技术差距两组，用来分析基础研究和应用研究这两种科学研究对不同技术差距的省份OFDI技术吸收能力的作用，从而研究科学研究资源分配对OFDI技术创新作用的影响。两组回归结果有所差异，表明基础研究和应用研究对不同省份的OFDI技术溢出吸收能力的作用是不同的，并且导致了OFDI技术溢出的创新效应有所不同。据此，本文也对各省当地政府提出了关于根据自身技术发展水平，对基础研究和应用研究的资源分配选择，由此来提高技术进步能力如技术吸收能力和技术升级创新能力，进一步最大化OFDI技术溢出的创新促进作用的政策建议。同时，不同地区的企业也可以根据其所处环境，横向比较，做出是否进行OFDI的决策。