论文部分内容阅读
发展是人类社会永恒的主题。发展观是关于社会发展的总的看法和根本观点，是指导人们进行社会实践的根本原则。辩证唯物主义认为，有什么样的发展观，就有什么样的发展道路。如果说发展是一艘乘风破浪的航船，那么发展观则是掌管航行方向的舵手。一个社会能否确立正确的发展观，关系到这个社会能否健康、持续、全面的发展。因此，发展观对人类社会的发展进步至关重要。 社会主义事业是人类崭新的事业。毛泽东和邓小平分别作为中国社会主义事业的开创者和发展者，在探索有中国特色的社会主义发展道路的历程中，形成了两种既有紧密联系、又有明显区别的社会主义发展观。无论毛泽东，还是邓小平，其社会主义发展观都具有十分丰富的内容。但毕竟毛泽东社会主义发展观不是毛泽东思想，邓小平社会主义发展观不是邓小平理论，社会主义发展观只是关于社会发展的根本原则。因此本文只是从发展观的角度选取了发展道路与发展模式、发展阶段、发展动力与中心任务、发展目标与战略部署等几个方面，对两位伟人的社会主义发展观进行比较分析，旨在梳理其基本内容和继承与发展关系。基于此，本文的整体逻辑结构及主要内容由五个部分构成: 一、理论资源与历史、时代背景分析 这部分主要分析比较了毛泽东和邓小平社会主义发展观产生的理论根源和不同的历史、时代背景。在马、恩、列、斯那里，都没有关于社会主义发展观的系统论述，也没有很丰富的关于社会主义建设十分成熟的成功经验。因此，毛泽东和邓小平在探索中国社会主义发展问题时，能够利用的理论资源和成功的社会主义建设经验是相当有限的。毛泽东和邓小平面对的国情都是人口多、底子薄。但对国情的认识不同。毛泽东更多看到的是“一穷二白”的优点，“好写最新最美的文字，好画最新最美的图画”，而忽视了发展社会主义的艰巨性，在社会主义发展中犯了“左”倾冒进的错误。邓小平更多地看到“人口多，底子薄”不利的一面，强调发展社会主义的长期性和艰巨性，在发展中更加注重脚踏实地、求真务实。毛泽东面对的时代主题是“战争与革命”，但过分估计了爆发世界大战的危险性，影响了毛泽东对发展战略的决策。邓小平正确地把握了当代时代主题“和平与发展”，更加注重发展，维护和平。毛泽东时代，国际共产主义运动曾一度盛行急于向共产主义过渡的共产风，毛泽东的“赶超战略”就是受此影响提出来的。邓小平时代，改革是当时国际共产主义运动的主流，因此，邓小平把改革开放作为中国社会主义发展的必由之路。 二、关于发展道路与社会主义发展模式 这部分主要是分析比较毛泽东和邓小平选择的发展道路及他们两种不同的发展模式。建国初期，中国在建设方面基本上是照搬了苏联模式。随着苏联模式弊端的暴露，毛泽东提出了“以苏联为鉴戒”“走自己的路”的思想，开始探索更符合中国实际的社会主义发展道路，力图突破苏联模式。但由于多种复杂因素的交互作用，最终没有突破高度集中的计划经济体制模式。邓小平在总结历史经验教训的基础上，提出了走有中国特色的社会主义道路，确立了社会主义市场经济体制发展模式，使中国的社会主义建设走上了健康发展的轨道。 三、关于社会主义发展阶段 这部分主要是分析比较毛泽东的“两阶段论”和邓小平的社会主义初级阶段论的内容。毛泽东曾提出:社会主义可分为“不发达的社会主义”和“比较发达的社会主义”两个阶段，我国还处于“不发达的社会主义”阶段。改革开放以后，邓小平对我国社会主义所处的阶段进行了再认识，提出了社会主义初级阶段的理论，并制定了“一个中心、两个基本点”的社会主义初级阶段基本路线。 四、关于社会主义发展动力与中心任务 在社会主义发展动力方面，毛泽东提出了“基本矛盾动力论”，指出生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾仍然是社会主义社会的基本矛盾，是推动社会主义发展的基本动力。并根据基本矛盾动力论，提出了社会主义社会的根本任务是“保护和发展生产力”。邓小平在十一届三中全会以后，提出了“改革动力论”，改革生产关系和上层建筑中阻碍生产力发展的弊端，社会主义的根本任务是“解放和发展生产力”，改革是中国的第二次革命。 五、关于社会主义发展目标和战略部署 在社会主义发展目标方面，毛泽东提出了实现四个现代化的目标，即实现工业、农业、国防和科学技术现代化。为了实现这个宏伟目标，毛泽东又制定了“两步走”的战略部署。邓小平则继承和发展了毛泽东四个现代化目标的思想，提出了“把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义现代化国家”的目标。为了实现这个目标，邓小平则提出“三步走”的战略部署。邓小平的发展目标和战略部署比毛泽东的目标和战略部署更具体、更现实、更切实可行。