论文部分内容阅读
为了帮助电商小微企业解决资金问题，2007年，阿里巴巴携手中国建设银行在传统联保贷款模式基础之上推出新型贷款模式——网络联保贷款。该种贷款模式自推出以来取得良好的发展成效，那么相比较于传统联保贷款模式，网络联保贷款有何突出优势，它的运作机理有何不同，该种新型借贷模式又是如何利用互联网技术来帮助我国电商小微企业解决融资问题的，这些问题都值得研究。 本文案例分析部分，将“阿里-建行”网络联保贷款模式与浙商银行“联保贷”为代表的传统联保贷款模式进行案例分析对比。之所以选取阿里网络联保贷款模式，是因为:第一，网络联保贷款模式是阿里巴巴首创的，无论是在国外还是在国内，这一贷款模式都具有独创性;第二，阿里巴巴作为我国B2B电子商务平台的标志性企业，对阿里巴巴的案例研究对我国电子商务平台的研究具有代表性。对两种联保贷款模式的对比分析是下文分析这两种模式治理机制和理论归纳的事实基础。 在案例分析基础之上，我们发现网络联保贷款模式下，其交易属性发生改变，体现在交易环境、交易参与者以及交易规则的改变，交易属性的改变也引起了其治理机制也发生变化，体现在贷前信息披露制度，贷中监控能力提高和贷后惩戒功能增强。 在模型分析部分，先是通过单期博弈分析联保成员博弈行为，而后以诺贝尔经济学奖得主让·梯若尔的信贷配给固定投资模型为基础，从激励约束条件角度论证，网络联保贷款模式下其贷后严厉信息披露机制会增强其惩戒功能从而会缩小企业违约所带来的私人收益，从而减小参与约束，从而提高企业信贷可获得性。通过模型我们得出命题:网络联保贷款模式作为一种新型互联网融资新模式，在信息披露机制的约束下有利于提高企业信贷可获得性，从而有利于帮助我国电商小微企业解决融资难问题。 针对本文的研究，文章最后先是指出网络联保贷款模式存在的缺陷，然后对缺陷提出有针对性的改进建议，最后对如何推广网络联保贷款提出建议，希望本文的研究能够促进网络联保贷款运行机制的不断完善，从而使网络联保贷款成为解决电商小微企业融资困境的重要途径。