论文部分内容阅读
与俄罗斯保持密切联系并建立友好关系不管是对维护乌克兰国内稳定，还是促进其经济发展都具有重要意义。然而，乌克兰独立后不仅没有与俄罗斯保持密切联系，反而试图削弱与俄罗斯之间的紧密联系，奉行疏远乃至排斥俄罗斯的政策。国内外学者主要从新现实主义的安全理论来解释这一现象。本论文认为，乌克兰疏远乃至排斥俄罗斯固然有安全因素，但根本原因是乌克兰身份认同重构的结果，本论文将从国际体系结构层次、互动层次和国内层次分析乌克兰身份认同重构如何导致其疏远乃至排斥俄罗斯。
冷战结束和苏联解体后的国际体系建构了乌克兰四种新的核心身份，那就是乌克兰民族摆脱了俄罗斯的长期统治和控制，从大俄罗斯民族的一部分变成了独立民族，乌克兰民族文化从大俄罗斯文化的一部分变成了独立文化，乌克兰从苏联加盟共和国变成独立国家以及地处欧洲大陆的国家。独立国家、独立民族、独立文化这三种身份都意味着乌克兰独立后必然与俄罗斯保持必要的距离。
尽管国际体系结构变化建构了乌克兰四种核心身份，但乌克兰人对这些身份的认同存在分歧甚至冲突。由于乌克兰执政精英，尤其是总统掌握着国家机器，垄断了国家身份建构的话语权，因此在建构乌克兰身份认同的问题上发挥着关键作用。乌克兰执政精英试图以民族主义意识形态为基础，将俄罗斯和国内俄罗斯族作为他者来建构乌克兰人对独立国家，乌克兰族对独立民族和独立文化这三种身份的认同，其结果就是乌克兰疏远乃至排斥俄罗斯。在乌克兰是欧洲国家还是欧亚国家，乌克兰文化属于欧洲文明还是欧亚文明，是优先与西方还是俄罗斯发展关系的问题上，乌克兰人无法形成共识，而乌克兰执政精英在这一问题上拥有最终的话语权。因此，具有不同身份认同的领导人上台执政，其对欧政策和对俄政策必然不一样。乌克兰前三任总统都选择建构乌克兰欧洲国家身份，谋求加入北约和欧盟。由于俄罗斯对北约东扩，尤其是吸收乌克兰加入北约持敌视态度，而欧盟一体化与俄罗斯主导的一体化是竞争关系，乌克兰谋求加入北约和欧盟必然导致其疏远乃至排斥俄罗斯。
由于乌克兰和俄罗斯对乌克兰作为独立国家和欧洲国家，对于乌克兰民族作为独立民族，对乌克兰民族文化作为独立文化这四种核心身份的认同相互对立，使双方核心利益根本冲突，导致双方互动过程充满矛盾和摩擦，其结果就是乌克兰疏远乃至排斥俄罗斯。