论文部分内容阅读
信息不对称现象普遍存在于供应链的运作过程中，如何通过制定有效的决策来获得更多信息对于企业至关重要。随着低碳经济时代的来临，消费者低碳偏好信息收集和产品碳减排信息披露作为制造商消除信息不对称的两种策略，它们之间的组合和选择会对低碳供应链及其节点企业的收益带来不同的影响。 在我们的研究中，制造商作为上游企业拥有其产品的低碳信息，但对消费者的低碳偏好无法确定。制造商对于碳信息收集和披露策略的选择会影响零售商对产品碳减排水平的预期推断，并且会对自己的收益产生对应的影响。虽然信息收集策略有助于制造商制定更好的定价和披露策略，但也会向零售商泄露一定程度的产品质量信息，从而帮助零售商更好地预测产品的低碳水平。 本文基于消费者低碳偏好，采用博弈论方法，建立了制造商单阶段策略、两阶段策略和考虑减排投资下的博弈模型。在不考虑减排投资的情景中，研究发现，单阶段策略下制造商可以通过碳信息收集策略获得更高的收益，但会降低整个供应链的收益，并且得到了不同策略下收益差距和消费者偏好差异程度以及低碳偏好概率之间的变化规律;而在两阶段策略下，如果披露成本足够高，碳信息收集策略就会降低制造商的期望收益，此时零售商更希望制造商进行碳信息收集来提高自己的期望收益。 进一步地，在考虑减排投资的决策情景中，我们发现随着产品减排水平的提高，制造商在披露策略下可以获得更高的收益，并且不会被碳信息收集策略所影响;减排投资所带来的产品减排水平提升程度会随着消费者的低碳偏好上升而增加，随着披露成本上升而减少;同时，当披露成本足够高时，制造商在不选择碳信息收集策略下的收益高于碳信息收集策略，在这种情况下，制造商不会通过减排投资来吸引更多的消费者。最后，通过算例分析对于以上的结论进行了说明和验证。