论文部分内容阅读
位置媒体是社交媒体与LBS技术结合的产物，后来位置媒体指用户在传播和交流中绑定了位置功能的一种全新媒介形式，基于位置的媒体会根据移动设备用户的位置直接向其发送多媒体和其他内容，从而引发传受双方的互动，为用户带来便利。但是由于我们所处在一个信息和数据处理工具飞速发展的社会，使得位置媒体和媒介结合形式千变万化，位置媒体也从一开始单纯的为用户提供社交服务，转换为获取用户的数据信息来进行“二次利用”，获取利益。在这个过程中，用户出于对位置媒体的信任而无边界的分享数据信息、媒介丢失行业道德无边界的出卖用户信息，都使得隐私泄露问题愈演愈烈，因此，边界的制定至关重要。笔者从隐私泄露现状及分享动因入手，对“个人信息”的分享和“公共数据”的使用划定分享和保护的边界，有利于各方共同发力，平衡“个人隐私”和“公共数据”之间的矛盾，从而使人们更好的利用位置媒体的功能，位置媒体也能在保护隐私的同时造福全社会。
笔者首先搜集大量国内外的相关文献，了解到位置媒体这一概念及其隐私分享、隐私保护的相关文献，其次运用案例分析法，搜集了隐私泄露的现状及经典案例，了解到随着社交媒介、云储存、以及定位服务的飞速发展，个人的基本信息、个人轨迹以及社会关系网正面临被泄露的威胁。随后运用问卷调查法和深度访谈法，基于扩展的ECM-ISC期望确认量表和风险感知量表设计问卷，选取期望确认度、感知有用性、使用满意度、风险感知、持续分享意愿这5个变量，通过相关性和回归分析来探究位置媒体用户的信息持续分享动因，得出了“使用与满足”、“隐私悖论”、“空间权力”在用户的信息持续分享动因中发挥了作用这一结论，即用户在感知到隐私泄露的风险情况下，依旧因其功能强大、惯习、软件强制等原因选择继续让渡一部分隐私来达到自己的目的。也正是由于用户对隐私泄露的不重视以及数据运营商保护措施较弱等因素，使得隐私泄露问题愈演愈烈，满足不法分子窥私欲的同时，危害用户的身心健康，甚至威胁生命。最后，面对赛博空间下，虚拟和现实边界模糊，导致的“个人隐私”和“公共数据”之间界限不明这一问题。笔者从“信息-数据”、“公共利益”、“强弱连接”对“个人边界”和“公共边界”进行划分，并从合理的隐私期待、利益的博弈、技术的伦理中，分别提出具体的、合理的建议和管理办法，使得个人和公众在边界范围内分享数据、储存数据、使用数据。
笔者首先搜集大量国内外的相关文献，了解到位置媒体这一概念及其隐私分享、隐私保护的相关文献，其次运用案例分析法，搜集了隐私泄露的现状及经典案例，了解到随着社交媒介、云储存、以及定位服务的飞速发展，个人的基本信息、个人轨迹以及社会关系网正面临被泄露的威胁。随后运用问卷调查法和深度访谈法，基于扩展的ECM-ISC期望确认量表和风险感知量表设计问卷，选取期望确认度、感知有用性、使用满意度、风险感知、持续分享意愿这5个变量，通过相关性和回归分析来探究位置媒体用户的信息持续分享动因，得出了“使用与满足”、“隐私悖论”、“空间权力”在用户的信息持续分享动因中发挥了作用这一结论，即用户在感知到隐私泄露的风险情况下，依旧因其功能强大、惯习、软件强制等原因选择继续让渡一部分隐私来达到自己的目的。也正是由于用户对隐私泄露的不重视以及数据运营商保护措施较弱等因素，使得隐私泄露问题愈演愈烈，满足不法分子窥私欲的同时，危害用户的身心健康，甚至威胁生命。最后，面对赛博空间下，虚拟和现实边界模糊，导致的“个人隐私”和“公共数据”之间界限不明这一问题。笔者从“信息-数据”、“公共利益”、“强弱连接”对“个人边界”和“公共边界”进行划分，并从合理的隐私期待、利益的博弈、技术的伦理中，分别提出具体的、合理的建议和管理办法，使得个人和公众在边界范围内分享数据、储存数据、使用数据。