论文部分内容阅读
近年来，CO2等温室气体的排放所带来的环境问题在世界范围内引起了广泛关注。根据统计数据显示，我国能源消费总量上升速度变缓，且其中原煤消费比率逐年下降，2010年到2015年从70.5％降到了63.7％。原煤消耗比例的减少显示了我国对于抑制温室效应与污染的巨大决心与行动力。虽然对于改善环境我国已经做出了一些成就，但应注意的是原煤消耗的总量并没有显著下降，从2010年到2014年原煤消耗总量都在逐步增加，2015年有了一个较低幅度的下降，虽然略有下降但消耗量仍达到1900余百万吨油当量。在我国能源结构中，原煤消耗量一直占据主要地位，近80％以上用于直接燃烧，由此产生的巨大的二氧化碳排放，对环境气候带来了巨大危害。高排放企业作为能源消耗额主体，也是碳排放的主体，研究其响应碳减排政策的过程以及政策如何对企业减排效益产生作用的过程，将对我国减排任务的完成有重要意义，也能为低碳经济时代企业的经营发展提供建设性建议。据此，本文通过结构方程模型以及多Agent仿真方法，深入研究了碳减排政策对企业减排效益的影响机理。主要研究内容及研究结论如下: 论文首先研究企业响应碳减排政策的影响因素，通过文献研究总结归纳了各类影响因素，并初步建立理论影响因素模型。其次，通过反复多次设计修改影响因素调研问卷，选择多渠道发放问卷并进行回收。最后运用结构方程模型对于调研所得数据进行分析，验证了所提出得企业响应碳减排政策影响因素模型，对于企业响应碳减排政策影响因素包括哪些得到了检验，并且结构方程模型还将影响因素间影响大小和关系做了展示。通过结构方程模型，明确了政策因素对于企业减排效益的影响是最大的，竞争企业以及消费者环保意识对于企业减排效益也有显著影响，企业自身因素如减排技术水平等对企业减排效益具有最大的直接影响。政策因素能够通过影响竞争企业、消费者环保意识，进而影响企业减排效益。表明，政策因素在发挥作用时，更多的是间接途径，通过市场机制发挥政策调控作用，助力实现企业减排目标。从侧面证明三类政策属于市场型碳政策。 其次，基于碳减排政策影响因素结构方程模型，根据经济学中的理性人假设，从政策受体的最优决策行为角度进一步分析了三类典型减排政策对企业效益影响机理，从投入产出角度结合选定企业特征建立了柯布道格拉斯生产函数模型，运用多Agent仿真方法，把政策主体、竞争企业主体、消费者主体、企业本身主体对企业经济效益及碳减排效果影响同时考虑并进行模拟，目标是保证以最小成本企业完成碳减排任务，通过对比基准情景与政策情景下企业减排效益变化程度以及趋势，对政策作用机理进行深度剖析。仿真结果表明，补贴政策是企业抗性最小的碳减排政策，在补贴政策时，只要补贴为企业带来的收益大于企业减排成本，企业就会积极响应补贴政策，减排效果明显;碳税政策对于减排目标实现，效果最明显，但企业抗性较大，对企业收益影响过大，短期内减排效益低下，长期内企业因为碳税巨大压力，进行技术以及生产经营模式革新，企业减排效益会有大幅增长拐点出现;实行碳交易政策初期减排成本较大，但是由于企业积累的资源优势的存在，前期减排效果明显，后期随着企业积累的资源优势的耗尽，减排成本的负向效应开始显现，企业减排效益增加逐渐减缓。通过政策组合，能够有效打破单项碳政策的实施局限性，大大提高企业碳减排效益。 最后，基于影响因素以及影响机理的研究，针对碳政策对企业减排的影响路径做了全面地分析总结归纳。从碳减排政策主要受体—高排放企业视角分析了政策对主体减排的作用路径。将减排政策视为影响主体减排决策的最重要的外部因素，抽象化了政策，不将碳减排政策定位具体某一项政策规定，脱离政策工具的限定，得出的影响路径因此具有较高的普适性，企业与政府对于碳减排政策作用过程也有了更为深入的了解。 本研究从碳政策对企业效益的影响出发为各行各业中的高排放企业认知碳减排政策、选择响应碳减排政策以及减排目标与效益的平衡提供了非常重要的的参考价值。仿真模拟使政策影响程度直观可视，操作性突出，企业应对碳减排政策积极性能够大幅提高，政府能够制定更加有效力效果的碳政策。此外，还能促进企业加大低碳技术创新投资，让产品不断迭代升级更加优质低碳环保，在我国环境恶化问题解决方面有很大的现实意义。