论文部分内容阅读
随着工业化的不断推进,尤其是改革开放以来,我国制造业取得了举世瞩目的成就,2010年制造业总产值首次超过美国,位居全球第一,但是我国制造业依然面临着体量大，技术含量低的困境，制造业技术创新效率依然与发达国家有差距。在”互联网”迅猛发展的势头下,我国制造业在新常态下应对国际挑战，突破全球价值链＂锁定＂，实现产业升级离不开互联网.我国制造业要巧破现有全球产业分工格局的束缚和实现产业高端化，必须依靠新一代信息技术,通过制造业与互联网技术相结合来提高全球竞争力.本文主要关注点在于：互联网是否能够促进制造业各部门创新效率的提升，其理论依据是什么？互联网对不同制造业部门创新效率提升是否存在差异？
本文首先对互联网内涵与制造业分类进行介绍，然后梳理了关于互联网应用研究，制造业创新效率测算与互联网对制造业技术影响的相关文献，并分析了互联网对制造业技术创新效率影响的理论依据与作用机制。接下来采用主成分分析法对2009-2017年分地区数据对互联网发展水平指数进行测算，采用随机前沿函数法(SFA)对2009-2017制造业分行业分地区数据对制造业技术创新效率进行测算。最后，以制造业分行业技术创新效率为被解释变量，互联网发展水平综合指数为核心解释变量，并加入行业规模、行业主营业务收入、政府干预、市场化水平、开放程度作为控制变量，利用Tobit模型对互联网发展水平综合指数对制造业分行业技术创新效率进行回归，并利用聚类分析分析了互联网对不同行业应影响的差异性。具体结果如下：
1)我国互联网发展水平整体上呈现出逐年上升的趋势，但不同地区之间存在差异，东部发达地区的互联网发展水平明显高于西部地区；2)通过Tobit模型可以发现互联网发展水平对制造业分行业的创新效率具有正向促进效应。通过引入互联网发展水平综合指数的二次项，我们发现互联网发展水平对制造业分行业技术创新效率的影响呈现出“倒U型”，并且互联网发展指数还处于拐点的左侧，互联网发展水平的提升能够明显促进制造业技术创新效率的提升；3)通过对互联网对制造业各部门技术创新效率估计系数的聚类分析，本文发现互联网发展水平对制造业各个行业的影响程度可以分为四类,不同类别的行业中互联网对其影响存在明显差异。其中影响程度最大的是文教_工美_体育和娱乐用品制造业、铁路_船舶_航空航天和其他运输设备制造业、木材加工及木_竹_藤_棕_草制品业、家具制造业。
本文首先对互联网内涵与制造业分类进行介绍，然后梳理了关于互联网应用研究，制造业创新效率测算与互联网对制造业技术影响的相关文献，并分析了互联网对制造业技术创新效率影响的理论依据与作用机制。接下来采用主成分分析法对2009-2017年分地区数据对互联网发展水平指数进行测算，采用随机前沿函数法(SFA)对2009-2017制造业分行业分地区数据对制造业技术创新效率进行测算。最后，以制造业分行业技术创新效率为被解释变量，互联网发展水平综合指数为核心解释变量，并加入行业规模、行业主营业务收入、政府干预、市场化水平、开放程度作为控制变量，利用Tobit模型对互联网发展水平综合指数对制造业分行业技术创新效率进行回归，并利用聚类分析分析了互联网对不同行业应影响的差异性。具体结果如下：
1)我国互联网发展水平整体上呈现出逐年上升的趋势，但不同地区之间存在差异，东部发达地区的互联网发展水平明显高于西部地区；2)通过Tobit模型可以发现互联网发展水平对制造业分行业的创新效率具有正向促进效应。通过引入互联网发展水平综合指数的二次项，我们发现互联网发展水平对制造业分行业技术创新效率的影响呈现出“倒U型”，并且互联网发展指数还处于拐点的左侧，互联网发展水平的提升能够明显促进制造业技术创新效率的提升；3)通过对互联网对制造业各部门技术创新效率估计系数的聚类分析，本文发现互联网发展水平对制造业各个行业的影响程度可以分为四类,不同类别的行业中互联网对其影响存在明显差异。其中影响程度最大的是文教_工美_体育和娱乐用品制造业、铁路_船舶_航空航天和其他运输设备制造业、木材加工及木_竹_藤_棕_草制品业、家具制造业。