论文部分内容阅读
认知闭合需要是当前比较新,比较热的研究领域。它描述的是个体面对模糊情境时对信息搜索的动机,国内关于认知闭合的研究才刚刚起步。决策研究的主体是人,影响决策的因素有很多。目前关于决策的研究虽然很多,范围很广,但将认知闭合需要同决策结合起来的研究就非常之少,加上以往研究一般采用问卷调查的形式,题目的数量有限,所得的结论具有一定的局限性。
本研究将认知闭合需要,框架效应,时间压力及情绪结合起来,通过三个实验探讨不同认知闭合需要的人在不同框架下的决策特点。研究的方式是通过将一定数目的决策题目用E-Prime编程,让被试在电脑上按键操作,完成对各题的选择。每道题只有两个分别代表冒险和保守的选择,同时每题的选择完成后必须选择进行意愿程度的打分。被试必须在两个选项中选择一个,造成一种决策压力。这与现实中的决策情景具有相似性。研究的结论更有实际意义。
实验一是基础实验,研究发现了高认知闭合的人正框架下倾向于保守决策,负框架下倾向冒险决策；低闭合的人在正框架下决策无显著差异,负框架下倾向于冒险决策。
实验二在实验一的基础上,通过指导语增加了时间压力这一因素,研究发现在时间压力情况下,高闭合的人在正框架下决策无显著差异,负框架下倾向保守决策,但大多保守决策为“被迫”选择,即意愿不是很高的选择。低闭合的人在正框架下决策无显著差异,负框架下倾向冒险决策。
实验三让一半的高闭合与低闭合被试先观看积极视频,引发积极情绪,然后完成决策题的选择,研究发现积极情绪加强了高低闭合被试在正框架下的规避风险倾向,导致保守决策的增加,冒险决策的减少；但对负框架下不同闭合的被试选择无显著改变。
通过本论文,我们可以获得关于不同认知闭合人的决策特点。但受到被试数目,实验目的的限制,本论文对决策的研究还有很多不足处,但对认知闭合需要和决策研究的关注使本论文具有学术进展的潜力。相信相关研究会越来越多。