论文部分内容阅读
论文以“语义中心论”的语言观为指导，以《国语》单音节形容词为研究对象，对形容词语义做独立于语法的纯语义学的研究。之所以选择单音节形容词作为我们的研究对象，是因为单音节形容词和性质形容词基本对应，是性状词义范畴的典型成员，具有原型研究的价值。
作为词类的定名，形容词本属于语法范畴，因此论文首先对语法研究中有关形容词的部分进行了简要回顾，并重点分析了用功能标准给汉语实词进行分类的弊端，初步论证了从语义角度划分词类的合理性和必要性。
在分析具体语言材料的基础上，论文穷尽性地归纳出《国语》一书的全部单音节形容词，对义位进行了划分和归纳，显示出每一个形容词的个体系统；然后，我们尝试着将哲学上的“质量辩证统一规律”应用到形容词的词义分析上去，并吸取了数学上研究常量、变量的思想，对《国语》全部单音节形容词义位进行了研究，归纳出[常量]和[变量]、[-范围移动]和[+范围移动]、[-关节点包含]和[+关节点包含]、[两端偏移]和[-端偏移]、[-极限值包含]和[+极限值包含]、[-关节点]和[+关节点]、[-关节点移动]和[+关节点移动]六组对立的语义特征，以逐层二分的方式，将《国语》全部单音节形容词分为“信”“乏”“昏”“直”“衰”“大”“杂”“热”八类。最后，我们分别对每一类形容词的句法功能进行了考察，考察表明，各小类形容词的语法组合功能基本符合我们对各类形容词词汇语义特征的归纳，证明了“语义中心论”的合理性。
在以上研究的基础上，我们还对形容词词义的程度性和模糊性问题做了进一步探讨，揭示了不同小类形容词程度性和模糊性的特点，并对产生原因做出了解释。