论文部分内容阅读
反刍是一种情绪管理的过程，是个体将注意力聚焦于自己的情绪状态的认知或行为的过程，它会抑制个体采取行动将自己从情绪状态中转移注意力，并且抑制了那些可以纠正或发现问题的行为。它分许多种类，其中抑郁反刍是指个体对自己负面影响的状态、原因或可能的结果进行反复的思考，例如想自己是多么消极被动、毫无动力，或分析最近发生的事以便理解为什么自己感到郁闷。对反刍的研究可以追溯回1991年Nolen-Hoeksema的研究。反刍被大部分研究者看作是非适应性的应对方式。研究最多的是反刍与抑郁症状的关系，除此之外，反刍与创伤后应激障碍、进食障碍、社交恐惧等心理障碍都有相关。从信息加工的角度看，反刍会使执行功能中的信息刷新功能下降，问题解决的能力下降，而且相对于低反刍的个体，高反刍个体在回忆负性事件时更具有概括化，缺少情绪、情感内容的特点。但也有小部分研究者探究反刍的适应性，发现在反刍思维问卷中，反省深思这个维度是适应性的，但反省深思与其它两个非适应性的维度正相关，所以三者更可能是共存的;若用指导语引发反刍状态，抽象、非体验式的自我聚焦是非适应性的，具体、体验式的自我聚焦是适应性的，但后者属不属于反刍存在争议。
综上，从大部分的研究以及把反刍当作一个整体来看，它是非适应性的。那么为什么高反刍的个体还要沉溺于这种非适应性的应对方式呢？已有的研究从性别、发展因素、对反刍的积极元认知、反刍与体验回避的相关、反刍的停止规则等角度作出了回答，而没有从情绪态度的角度进行研究。本研究想从情绪态度的角度探索它与反刍是否相关，它是否有可能是引发反刍或使反刍持续的驱力。
研究一翻译并修订《情绪态度量表》，为研究情绪态度与反刍的关系作准备。修订后，8个项目被删，其中四个分量表信效度达到测量学的使用标准，可用于之后的研究。
研究二假设情绪态度与反刍负相关。用情绪态度量表、反刍思维量表、正性负性情绪量表施测，数据做相关分析。结果表明，对高兴态度与反刍相关不显著;对愤怒、恐惧的态度与反刍显著正相关，即对愤怒、恐惧越喜欢反刍水平越高。控制对应的特质情绪之后，对恐惧的态度与反刍显著正相关。相关、偏相关的结果都与假设不符。可能的原因是情绪态度量表测的态度是外显的，内隐的情绪态度与此不同。
研究三用外在情感性西蒙任务测内隐情绪态度。结果反刍组别（高反刍、低反刍）*反应效阶（积极、消极）的交互作用不显著，即反刍高的个体与反刍低的个体，其情绪态度没有显著差异。
结论:反刍与情绪态度不是负相关的关系，情绪态度不是引发反刍或维持反刍的原因之一。