论文部分内容阅读
从不同层面不同角度对我国内、外资企业的进出口特点、生产技术特点进行分析后，本文选择了更适合本文所研究问题及研究对象特点的投入产出分析方法计算内、外资出口中所包含的本地污染排放量。由于用传统的投入产出表计算内、外资出口的环境效应存在以下三方面的缺陷：未区分内资部门和外资部门、进口仅作为一列对待、没有区别内资和外资直接污染排放系数，因此本文参考前人研究，结合普查数据、海关资料及贸易年鉴等数据资料提供的信息编制了划分内、外资部门的环境投入产出表，该表能较好体现“内外资企业的污染直接排放系数不同、内外资产业部门之间的相互消耗关系不同、进口量及进口用于中间使用的部分不同、出口规模不同、出口结构的不同”等因素对内、外资出口环境效应的影响。
计算结果表明：外资制造业出口比重占制造业最终使用的28.13％，而外资制造业出口引致的污染完全排放量占工业总排放量比重仅在17％~21％之间；内资制造业出口比重占制造业最终使用13.39％，而内资出口引致的污染完全排放量占工业总排放量比重在14％~18％之间。
从绝对量上看，外资出口的污染完全排放量高于内资；但从单位增加值对应的内、外资出口所引致的完全污染排放量来看，内资出口拉动单位增加值时，其所引致的污染排放量要显著大于外资所引致的排放量，两者比值在1.48~2.01之间，即剔除规模的影响后，内资所引致的本地污染要显著高于外资。
内、外资出口环境效应的不同主要来源于：内、外资部门的污染完全排放系数所表征的技术因素差异、内外资出口额所表征的规模因素差异以及出口品行业构成所表征的结构因素差异。外资企业污染直接排放系数显著低于内资企业，对环境有利；剔除中间投入的进口后，外资部门各行业中间投入平均下降19.90％，内资下降6.38％，下降幅度越大，污染完全排放系数越小；将A矩阵按内外资部门不同进行拆分后，发现内资部门对内资部门和外资部门的投入均很高，外资部门对内资部门和外资部门投入均较低，此特点会导致内、外资完全污染排放系数的差异与内、外资直接污染排放系数的差异相比有所缩小。
最后，通过结构分解模型对三种影响因素的贡献进行分解后，发现外资所采用的技术对环境更有利；同时外资部门的出口结构相对内资部门出口也对环境更有利；外资出口环境效应高于内资，最主要来源于外资的出口规模高于内资所带来的影响。