论文部分内容阅读
本文基于微观和宏观两个层面、外在和内在两种因素分析产业结构对经济波动的影响。微观机制上证明了如果一个经济体对国际市场的依赖性强、产业结构不完整并且产业层次低下,则该国存在较易受国际经济波动冲击的潜在风险。通过对我国近30年来经济发展和产业演变的历史考察,计算了我国的经济外向度并与主要国家进行比较,发现我国是一个外向型经济特征比较明显的国家。此外,我国经济中还存在能源和原材料短缺制约的瓶颈产业,并且产业层次较低,表现为第三产业比重过低。因此,我国经济具有易受国际经济波动冲击的显著特征。
经与美国的产业结构比较发现,我国第一产业生产率水平低下是结构调整最根本的问题,第一产业生产率低下导致第一产业基础薄弱,阻碍了产业转移的顺利进行。而第一产业生产率低的根本原因是生产技术水平落后。
我国改革开放后的经济波动大致经历了五个周期,经济增长水平较高,经济周期长度变长,总体呈现出高位平稳的特征。本研究计算出了我国产业结构失衡的程度,发现我国的产业合理度不断上升,并且具有周期性特征。在一个周期内产业结构最合理的年份一般滞后于经济周期谷底年份15个月,而产业结构最不合理的年份一般滞后于经济增长峰顶年份10个月。运用变量替换和求导数的方法,提出了分析产业转移的短期模型,利用此模型分析在两种产业转移路径下产业结构失衡度会如何变化。发现当维持现有产业转移趋势,假设第二产业比重保持不变,第一产业比重下降时,第三产业比重增加1个百分点将带来产业结构失衡度下降1.3个百分点;当改变现有产业转移趋势,假设第一产业比重不变,第二产业比重下降时,第三产业比重增加1个百分点会使产业结构失衡度上升。因此,合理的选择产业转移路径将影响优化产业结构的效果。
研究还利用多元线性回归模型和自回归条件异方差模型(ARCH模型)分析了三次产业对经济波动的协同影响和冲击影响。结果显示第二产业的协同性为0.44,因此是经济波动的主要来源。第一产业波动的冲击系数为0.77,第二产业为0.035,第三产业为-0.189,说明第三产业对经济波动具有一定的稳定作用。
研究结果的政策意义是要保持经济持续稳定地增长,解决瓶颈产业问题和提升产业结构层次可以增强抵御国际经济波动冲击的能力;通过提升农业技术应用水平,引导合理的产业转移路径以优化我国产业结构;支持第三产业发展以优化产业结构和增强经济稳定性。