论文部分内容阅读
语言相对性假设的主要观点可以总结为:文化，通过语言，影响使用者的思维方式。此假设自生成以来一直受到反对者——普适论者们的批评，他们认为人类的认知过程是具有普适性的，而非受到某种语言的影响而改变。 本文是关于语言相对性的文献综述，其中不仅回顾了语言相对论假设的建立和发展，还总结分析了“相对者”和“普适者”之间的学术争辩。本文涵盖了语言相对性假说支持者和反对者的观点与研究案例，并揭示了从激烈争论中渐渐浮现出的，一股对语言相对性假说进行重新审议的学术走向。 基于对此假说新的研究方向的讨论，本文亦可视为界定语言相对性适用范围的文献综述性论文。文中将相关的研究和观点分为四部分:语言与思维，语言与文化，语言与文化语境，语言与社会语境，分别对应了该假说“宽”与“窄”的两版本;此外，本文亦涵盖了语言相对性的“强”和“弱”两形式。进而从范围和程度这两个层面对语言相对性适用范围做出评论。 以现阶段研究资料来看，“弱”形式的语言相对性要比“强”形式的更具有说服力，更稳固，同理“宽”版本比“窄”版本更易取信于人。然而因涉及语言和文化的研究案例较易展现出显著的差异性，一个偷换概念以文化相对性替代语言相对性的危险倾向不得不得到重视和小心。