论文部分内容阅读
标准化在社会工业化、信息化、全球化过程中日益扮演着更加重要的角色。技术创新、新产品的开发、生产过程（工艺）、组织方式的进步和标准的增长复杂地相互影响。标准的传播和使用对于信息的传递、市场规模的建立等的作用也是有目共睹的。 经济学文献也从多个视角对标准化的问题进行了分析。从消费者的角度来分析标准化的影响。消费者一方面偏好产品的多样性，另一方面又希望享受由于规模经济或正向网络外部性带来的低价格，多样化与低价格之间的冲突一直是讨论的一个中心问题。低价格为通过标准化来减少多样性以获取规模经济或正向网络外部性所带来的好处提供了一个有说服力的理由。而减少多样性，可以使生产达到临界产量，为产生新的基础性技术提供支撑，在这种新技术的基础上又可以导致大量的新产品或服务的产生。由于受到知识和资源的限制，消费者在标准化中往往不能很好地表达自己的利益，也常常不能够有效参与标准化的过程，这就带来了公共干预的问题，已纠正这种表达不足。 从宏观经济的综合角度看，以制度经济学来分析，标准有助于减少市场不同主体的交易成本，使得市场得以存在并有效组织起来。标准也可以被用来作为解决市场失灵的工具，就和强制性的环境、安全和健康标准的情况一样，他们能够纠正政府外部效应和信息不对称。 标准的经济学分析理论文献相当丰富，而经验分析工作相对较少。1999年，一项关于“公共标准在促进德国经济增长中所发挥作用”的研究（Jungmittag Blind和Grupp1999）结论是:标准对1960-1996期间德国经济的飞速发展做出了巨大贡献。英国贸易工业部(DTI)和英国标准协会(BSI)公布的一项研究表明:标准每年为英国的经济贡献25亿英镑;劳动生产率增长的13％应归因于标准的作用。标准促进了创新和技术改造;对标准的投资所产生的经济回报，无论在宏观和微观经济发展的层面上都具有相当大的意义。 本文共分为五章。第一章，对论文的研究背景及意义、研究方法和框架、创新点进行介绍说明。第二章，对现有的关于标准的经济学研究文献进行了梳理，并从标准的经济学分类，标准与技术创新的关系和标准与经济增长的关系的各种观点进行了总结。第三章，运用信息经济学中的委托代理理论和囚徒困境博弈分析方法对标准和企业、消费者和国家这三方面的经济关系进行模型分析。为了进一步理解标准的经济效用，在本章的最后以移动通信产业中3G标准的设立为案例，介绍了完善和及时的标准设立对消费者、企业和国家的积极影响。第四章，使用计量经济学方法对标准与宏观经济增长关系进行首次量化。以较为精确的数据阐述和证实了标准对生产率增长的贡献。在我国，标准的发布对于经济的增长同样有着较大的影响，并且，其标准的弹性系数大于欧洲一些国家(如英国为0.054)，这样就更加说明我国需要注重对标准发布的管理和控制。我国在1978-2004年这段时间，劳动生产率平均以每年6.75％的速度增长，标准对其的贡献率的上限达到了15.85％。这些有力地数据，一定程度上证明了标准通过支持创新、简化并提高交易效率、为可持续增长提供支持。标准对企业来讲是具有重大价值和战略意义的工具，对中国的宏观经济增长的影响功不可没。同时，通过实证分析还发现，我国所发布的标准在短期内也缺乏影响力，在很长的滞后时间才能产生最大效果。标准的发布以及废除时间与经济的增长都有很大的关系，应该合理地发布和利用标准，为经济的增长提供动力。第五章，对上述分析进行总结，并在此基础上提出一些政策建议。为顺应全球化趋势，在国际范围内确保我国经济的快速增长和持续竞争力，我国就应该积极投入标准化研究。积极的宏观经济效应和技术标准对国家的调节功能，证明为标准化工作提供公共财政支持，以及在经济政策、研究和创新政策中给标准化以稳固的地位是正确的。特别是这些政策应当更为完整，要充分考虑创新和通过标准进行创新扩散之间的关系。通过保持标准的灵活性，规范的服务和标准化战略的积极制定和实施等，来满足企业、政府和社会发展的迫切需要。