论文部分内容阅读
黑龙江省粮食作物中水稻占有最大比例,其次是玉米,2015年水稻种植面积在黑龙江省全区域内达到450万hm2以上。众所周知,作为耗水量最大的作物,以往采用比较落后的种植方法,很大一部分水被农户利用,进行浇灌、漫灌,而水稻成长所利用的水分只有少量,剩下的大部分分别以蒸发渗漏形式而消逝,而且达不到预期的产量。而控灌技术节水增产,那么此技术肯定会逐渐地代替传统模式,被人们所拥戴。本试验区建立在黑龙江省大兴农场实验园区,采用小区对比法,基础地力相同为前提,在排除水稻其他等技术措施影响的条件下,设计4个不同灌溉模式处理,分别是常规灌溉作为对照试验(以下简称常灌),控灌I、控灌II、控灌Ⅲ,每个处理都是3次重复,12个小区随机排列。主要研究不同土壤水分对应的土壤表相、灌水规律、经济效益分析,同时由试验得到水稻的穗数、穗粒数、千粒重、结实率、株高、分蘖等性状数据。通过研究以上内容,验证节水控灌技术的优势,做可行性分析,进而加以推广。具体小区试验结果如下。2015年的小区试验结果:4个处理的灌水量不同,常灌总灌水量是5300.55 m3/hm2。控灌总灌水平均量为4376.85 m3/hm2,灌水量由大到小排序常灌>控灌Ⅱ>控灌Ⅰ>控灌Ⅲ,和常灌相比,控灌节水923.7 m3/hm2;产状中结实率和有效穗数:控灌Ⅰ>控灌Ⅱ>控灌Ⅲ>常灌,排序走势与灌水量一样,在一定范围内有效穗数和结实率越高,灌水量则越高;穗粒数:控灌Ⅰ>控灌Ⅱ>常灌>控灌Ⅲ,控灌Ⅰ、控灌Ⅱ区别不大,控灌Ⅲ在严格控水的情况下导致对穗粒数产生不利影响;千粒重:控灌Ⅱ>控灌Ⅰ>控灌Ⅲ=常灌,常灌千粒重与控灌Ⅲ相当,比控灌Ⅰ、控灌Ⅱ低,产量远远不及控灌Ⅰ、控灌Ⅱ。水稻株高:在全生育期内的趋势是先增加后降低;水稻分蘖:控灌处理的分蘖数比常灌的高,但是和株高变化规律一样,先增加后减少,基本上是一致的。常灌产量9500.70 kg/hm2,控灌平均产量为10092.45 kg/hm2,控灌平均增产591.75 kg/hm2,水分利用效率平均增长0.5182kg/m3,拟合灌水量与产量,建立两者的二阶多项式回归曲线,产量达到最高为696.94 kg/亩,此时灌水量为297.55m3/亩。基于投影寻踪分类模型,对试验地区及周边水稻节水控灌技术进行经济效益评价,小区试验经投影寻踪模型评价得出优次灌溉模式排序依次为控灌Ⅰ、控灌Ⅲ、控灌Ⅱ、常灌,而调研得出控灌示范区及辐射区均优于常灌。其中控灌Ⅰ模式经济效益最佳,适宜推广。土壤裂缝宽度与控制下限的相关性研究,拟合曲线,建立最大裂缝与控制下限和最小裂缝与控制下限二阶多项式方程,通过裂缝与控制下限的数量关系,找到对应下限值,对应到本地的适宜灌溉组合模式,按适宜的模式直接灌溉,同时结合产量与灌水量之间的定量关系模糊预测产量,做到省时省工易操作,为实际生产提供便利,形成定量化节水高产体系,实现节水高产,进而推广。