论文部分内容阅读
随着冷战的结束和全球化在金融、贸易、生产和其他领域的迅速扩展，由西方主要工业化民主国家构成的八国集团正处于深刻的转型之中。八国集团成员国---法国、美国、英国、俄罗斯、德国、日本、意大利和加拿大----连同欧盟，在全球范围内的国民生产总值、贸易、金融和对外直接投资等领域占据了绝大多数的权重，其机制的转型必然会引发国际秩序的变革.每年一度的八国集团峰会上，各国首脑就全球性的经济、政治和安全问题展开密切的磋商，并且同集团外的国际行为体进行对话与交流，这种定期的首脑会晤逐渐形成了一种新型的国际协调机制。分析冷战后八国集团的机制转变，梳理八国集团运作机制的基本特征，既有助于拓展国际关系学科的研究领域，又为中国决策者制定国际机制战略提供了必要的政策参考。 本文旨在分析冷战后八国集团的运作机制及其转型原因。通过梳理八国集团参与和管理全球化的主要问题领域，来界定冷战后八国集团的身份和角色;通过对八国集团会议程序的分析，阐明八国集团机构运作的内在动力;通过对八国集团同其他重要的国际组织之间的互动关系分析，评估八国集团在国际政治经济体系中的影响力;通过对八国集团机制转型的原因分析，透视全球化背景下八国集团的适应能力和发展趋势。 本书共分为四个部分。 导言在回顾文献资料的基础上简要介绍了论文的研究对象和研究方法。 第一章为“冷战后八国集团的运作机制分析”，主要从静态的角度描述当前的八国集团结构状况及基本特征，从而了解八国集团政策制定的基本程序。通过比较冷战结束前后八国集团机制的异同，概括了当前八国集团运作机制的四大特征，即峰会议题的多元化、机制运作的灵活性、内部权力的分散化和运作机制的低效性。这四大特征既保持了八国机制的连续性，也制约了八国机制的未来发展。 第二章为“冷战后八国集团的机制转型”，从动态角度入手，从角色和功能两方面归纳八国集团转型的基本表现，进一步明确了八国集团在当前国际社会中的身份属性和功能属性。在角色层面，八国集团已经由冷战对抗的工具转化为国际体系的管理者;在功能层面，八国集团主要担负着宏观经济协调、政治秩序管理和安全议题沟通的三大功能。 第三章“冷战后八国集团转型的原因分析”为本篇论文分析的重点。在介绍了集团霸权理论和论坛性国际组织理论两种基本研究范式之后，作者主要运用了国际机制变迁理论解释八国集团的机制转型，认为国际组织解释模式符合了冷战后国际政治日益相互依赖的性质，对八国集团的机制转型来说更有说服力。在这一理论的指引下，作者从国际体系结构、全球化进程和大国外交战略协调三个角度分析了八国集团机制转型的具体原因。 文章最后指出:冷战后的八国集团经历了从工具性到主体性的角色转变，这种主体性的意识随着各国首脑参与全球性问题解决的决心而不断增强。八国集团在改善南北关系、维护国际和平和安全、促进大国关系协调等方面的目标越来越清晰。然而，不容否认的是，八国集团的未来发展不可避免地受到机制规范和成员国利益的双重制约，机制运作的低效化严重抑制了八国集团功能的发挥，也减缓了其一体化的步伐。 在研究方法上，文章运用了历史比较和理论分析、静态描述和动态比较相结合的方法。在引入了两种分析八国集团运作机制的理论范式之后，作者开创性地运用新自由制度主义流派中的机制变迁理论来分析冷战后八国集团的机制转型，运用总体权力结构模式、经济进程模式和国际组织解释模式分别解释八国集团机制转变的结构动力、进程动力和规范约束力，比较完整地展现了八国集团机制变迁的动力机制。