论文部分内容阅读
随着知识经济时代的到来，科学技术日益成为经济增长和社会发展的决定性力量，其作用的根本机制在于技术创新，它在本质上是通过技术创新方式来实现的。长时间以来，经济学家们虽然承认科学技术对经济生活的巨大影响，但并不把科学技术活动看作是经济学分析的对象.英国经济学家罗宾逊夫人(Joan V.Robinson)曾说过这样的话，技术进步是“上帝、科学家和工程师给定的”.显然，上述看法是片面的.技术活动并不具有完全的自律性，它受到各种经济因素的制约，更进一步地说，技术，在某种程度上，是一个经济内生变量;因为人们并不开发那种对人类福利毫无益处的技术.大量的技术活动，是在有着明显的经济动机的情况下进行的.所谓技术创新，是指人类通过新技术改善经济福利的商业活动.研究技术创新，就是研究有商业化价值的技术活动，而不是一般意义上的技术活动。因此，可以这样说，技术创新这一概念抓住了技术和经济关系的实质。也正因为此，技术创新这一概念为人们所广泛接受。 虽然经济学家熊彼特(J.A.Schumpeter)在1912年就提出了创新这一概念，但只是到上个世纪50年代，人们才真正承认熊彼特的创新学说，才开始科学地研究技术创新，技术创新才开始登上经济学舞台.经历了开始于上个世纪中叶以微电子技术、材料技术和生物技术为代表的新技术革命之后，人们加深了对技术创新这一概念的理解.为了迎接新技术革命的挑战，各国政府莫不采取各种手段以推动本国的技术创新活动，企业莫不采取各种战略，投入大量人力、物力从事技术创新，以使本企业在市场竞争中立于不败之地.学者们更是投入大量精力，力图更好地理解技术创新的机制、规律。可以说，技术创新在今天，得到了有史以来的最高荣誉，受到了最高程度的重视。 技术创新受到许多复杂因索的制约和影响，例如,制度、观念、市场结构等。其中市场结构与技术创新的关系可说是学者们花费精力最多的研究领域，但这方面研究的结论常常是互相矛盾，具有很大争议性的。也许希勒尔(F.Scherer)说得对，市场结构变量对技术创新的影响还不及其他变量.虽然如此，学者们仍然热衷于这个研究领域，光专著就不下几十种，结论也是大相径庭.因此，本文试图在上述理论研究的基础上，参考前人的研究方法，以市场结构为切入点，运用机理分析和实证研究相结合的方法，进一步分析和探讨市场结构对企业技术创新行为产生的影响，力争在理论上有所突破。全文共分为四部分: 第一部分:市场结构对企业创新行为影响分析的理论概述.该部分首先介绍了本文研究分析的相关概念，界定了企业创新行为、市场结构的范畴，指出，熊彼特的创新概念，其含义是相当广泛的，它是指各种可提高资源配置效率的新活动.本文所要研究的是企业的技术创新行为.然后评介了理论界有关市场结构对企业技术创新行为影响分析的主要观点，为下文的论述奠定了理论基础。 第二部分:市场结构对企业创新行为的影响机理分析。技术创新受到许多复杂因素的制约和影响，如制度、观念、市场结构等。如果在技木创新与影响技术创新的诸因素之间建立起一个函数关系Y=f(x)（其中:Y是指技术创新，x是指影响技术创新的因素）,那么可以把影响技术创新的诸因素x大致分为两类，一类是市场结构因素，另一类是非市场结构因素（因内容限制，本文不考虑非市场结构因素，只考虑市场结构因素）。而市场结构因素对技术创新的影响又是通过市场结构的不同要素来实现的.这些要素包括市场集中度、企业规模结构、产品差别化等.作为市场结构的主要要素，该部分首先逐次分析市场集中度、企业规模结构、产品差别化以及进入壁垒与技术创新的关系.然后分析得出这四个要素之间的密切关系:它们之间存在着一定程度的正相关性并共同作用构成了市场结构的不同形态，市场集中度作为反映市场结构特征的最主要因素，基本上是其它市场结构要素作用的结果，反映了它们的影响.在前几节论述的基础上，得出本文的结论:一定程度的垄断有助于企业技术创新的发展。 第三部分:市场结构对企业创新行为的影响实证分析.就世界范围来看，彩电产业是市场化程度最高的产业领域之一，经过多年的能力积累和市场集中，已经发展得相当成熟.因此，本文选取彩电产业为实证研究对象。然而，中国彩电产业发展的历史并不长，与国外彩电产业已经走过的历程，特别是美国彩电产业相比起来，还处于初级阶段.为了确保实证分析的科学性、严密性，本文选取中美两国的彩电产业为分析对象。通过比较分析两国彩电产业的发展历程，进一步证实本文的结论。 第四部分:结论与局限性.该部分是对全文的概括和总结，首先再一次提出了本文分析研究的结论:一定程度的垄断有助于企业技术创新的发展.为了保证论文的严谨性，归纳总结了本文的限定条件，并在此基础上客观地提出了本文所存在的局限性。