论文部分内容阅读
随着中国市场经济体制机制进一步确立和巩固，与之配套的经济制度逐步完善，企业的市场经济主体地位得到强化。企业是整个社会经济发展的重要参与者、贡献者和推动者，因而企业除了追求自身利益最大化，还应承担起对员工、消费者、当地社区、供应商和环境等利益相关方的社会责任。社会责任要求企业不能单单重视企业利润这一指标，而是应当将企业的社会责任整合到企业的经营决策中，力求企业与利益相关方的多赢局面。
通过阅读众多文献资料发现，企业在是否承担更多社会责任这个问题上犹豫不决，原因在于多数企业认为承担社会活动必然增加的投资支出，给企业的日常经营造成困难，而企业参与了这些社会责任活动后，会给企业带来多少收益并不清晰明了。在这种顾虑之下，企业参与社会责任的意愿大大降低。针对这种情况，越来越多的文献资料指出，企业社会责任的参与会在多个方面给予企业正向影响，从而提升企业的经营绩效。
国内外的相关文献更倾向于将企业社会责任方面的投入视为企业的一种长期的、战略性的无形资产的投资，如积极参与慈善事业、提升环保要求、积极改善当地民生、逐步提高员工福利等等。这些行为并不能立即带来现金收入，但能提升企业形象和凝聚力、吸引更多优秀人才、获得更多投融资机会等。但值得注意的是，由于企业社会责任的投入是长期的，回报往往又不能量化，因而面临更大的不确定性，这种不确定性冲击可能来源于方方面面，难以提前预知做出针对性部署。根据实物期权理论，企业在面临不确定性时会减少企业社会责任方面的投入，以等待不确定性的因素消失。在众多不确定性中，经济政策的不确定性是可以人为控制的，因而有可操纵的空间，作为本篇论文的解释变量再合适不过了。
本文主要基于中国上市公司数据研究了经济政策不确定性(EPU)对企业社会责任（CSR）的参与产生了怎样的影响。我们的实证研究结果显示，当经济政策的不确定性增加时，企业的CSR参与度显著减少，反之亦然，即两者之间存在负相关关系。此外，我们引进其他变量进行稳健性检验，考察这些因素对研究结果的影响。我们发现，国有企业、CEO具有政治关联的企业受到经济政策不确定性的影响更大；那些位于市场化程度较高区域的企业和内部融资率较高的企业受经济政策不确定性的影响越小。最后，为了确保研究结果的稳健性，我们引入政治不确定性代理变量(XJP)来替代EPU再次进行回归，回归结果显示与前面结论的一致性。通过本文研究我们意在号召更多的企业积极地承担社会责任并参与其中，同时希望政府能有所作为，通过制定长远且确定的经济政策为企业提供良好的参与环境。
通过阅读众多文献资料发现，企业在是否承担更多社会责任这个问题上犹豫不决，原因在于多数企业认为承担社会活动必然增加的投资支出，给企业的日常经营造成困难，而企业参与了这些社会责任活动后，会给企业带来多少收益并不清晰明了。在这种顾虑之下，企业参与社会责任的意愿大大降低。针对这种情况，越来越多的文献资料指出，企业社会责任的参与会在多个方面给予企业正向影响，从而提升企业的经营绩效。
国内外的相关文献更倾向于将企业社会责任方面的投入视为企业的一种长期的、战略性的无形资产的投资，如积极参与慈善事业、提升环保要求、积极改善当地民生、逐步提高员工福利等等。这些行为并不能立即带来现金收入，但能提升企业形象和凝聚力、吸引更多优秀人才、获得更多投融资机会等。但值得注意的是，由于企业社会责任的投入是长期的，回报往往又不能量化，因而面临更大的不确定性，这种不确定性冲击可能来源于方方面面，难以提前预知做出针对性部署。根据实物期权理论，企业在面临不确定性时会减少企业社会责任方面的投入，以等待不确定性的因素消失。在众多不确定性中，经济政策的不确定性是可以人为控制的，因而有可操纵的空间，作为本篇论文的解释变量再合适不过了。
本文主要基于中国上市公司数据研究了经济政策不确定性(EPU)对企业社会责任（CSR）的参与产生了怎样的影响。我们的实证研究结果显示，当经济政策的不确定性增加时，企业的CSR参与度显著减少，反之亦然，即两者之间存在负相关关系。此外，我们引进其他变量进行稳健性检验，考察这些因素对研究结果的影响。我们发现，国有企业、CEO具有政治关联的企业受到经济政策不确定性的影响更大；那些位于市场化程度较高区域的企业和内部融资率较高的企业受经济政策不确定性的影响越小。最后，为了确保研究结果的稳健性，我们引入政治不确定性代理变量(XJP)来替代EPU再次进行回归，回归结果显示与前面结论的一致性。通过本文研究我们意在号召更多的企业积极地承担社会责任并参与其中，同时希望政府能有所作为，通过制定长远且确定的经济政策为企业提供良好的参与环境。