论文部分内容阅读
在题元关系的建构中,早期的研究发现句法决定了题元角色的分配,生命性等语义信息只能对句法分配的题元角色进行评价,起次要的作用。虽然近期的研究者强调了语义的启发式加工在分配题元角色中的重要作用,但是句法仍然是决定题元关系不可或缺的重要因素。可见,句法对题元关系的建构起了重要的作用。但是,这些观点主要是针对印欧语言的研究得到的。然而,汉语与印欧语言明显不同,汉语句法灵活,基本上没有句法的形态标记来限定题元角色的分配,语义信息而不是句法信息在汉语中起重要的作用。那么汉语是利用何种语言线索进行题元关系的建构的?作为一种与题元角色关系密切的语义线索,生命性很可能在题元关系的建构中起重要的作用。但是,到目前为止,对于生命性在汉语题元关系建构中的作用机制的研究很少,尤其缺乏SVO句子中名词生命性在题元关系的建构中起作用的认知神经机制的探讨。另外,对于生命性即时性加工的问题,已有的研究比较少且结论不一致,工作记忆很可能是影响生命性即时性加工的一个主要因素,但是工作记忆的作用机制并不清楚。已有的研究主要针对主语名词生命性的作用机制进行了探讨,很少有研究关注宾语名词生命性的作用。因此,本研究采用脑电的技术对生命性在汉语SVO简单句中的作用进行系统的研究,分别考察了主语名词和宾语名词生命性的作用机制,主要探讨了主语名词的生命性在题元关系建构中的作用,在缺乏句法形态标记的情况下,是否能够分配题元角色；并且被试能否即时地利用主语名词的生命性分配题元角色；以及宾语名词生命性在题元关系建构中的作用；和工作记忆对主语名词即时性加工和宾语名词生命性加工的影响。
我们共进行了两个研究,研究一主要采用语义颠倒的句子,探讨主语名词的生命性在简单SVO句子中建构题元关系的作用。包括两个实验,实验一中语义颠倒句子的主语为非生命性的名词；实验二中语义颠倒句子的主语为生命性的名词,通过比较两个实验的ERP效应,我们发现主语名词的生命性在汉语题元关系的建构中发挥了重要的作用,被试能够根据生命性分配题元角色,生命性的名词分配了施事的题元角色,而非生命性的名词分配了受事的题元角色。研究二也包括两个实验,实验三操纵了主语名词的生命性和语义联系,并且区分了高、低工作记忆被试,探讨被试能否根据主语名词的生命性即时地分配题元角色,以及工作记忆对生命性即时性加工的影响。结果发现,被试能够利用主语名词的生命性即时地分配题元角色,并且这种加工受到工作记忆的影响,高工作记忆者能够即时地利用生命性信息分配题元角色,而低工作记忆者不能利用生命性信息进行题元关系的建构。实验四操纵了宾语名词的生命性和语义联系,区分了高、低工作记忆被试,探讨宾语名词生命性在汉语题元关系建构中的作用,以及工作记忆对宾语名词生命性加工的影响。结果发现,宾语名词生命性对题元关系建构的作用明显减小,生命性加工与一般的语义加工相比没有显著的不同,并且工作记忆对宾语名词生命性的加工没有明显的影响。
总之,本研究的结果表明:主语名词的生命性在汉语题元关系的建构中具有重要的作用,能够直接分配名词的题元角色；主语名词生命性的加工具有即时性,并且这种即时性加工受到工作记忆的影响,高工作记忆者能够即时地利用生命性信息进行题元关系的建构,而低工作记忆者不能利用生命性信息；在句子题元关系的建构中,宾语名词的生命性所起的作用明显减小,并且不受工作记忆的影响。