论文部分内容阅读
目的探讨在单纯高血压病3级患者中过高的血压对外周血内皮微粒(endothelialmicroparticles，EMP)的影响。方法入选受试者49例，其中正常对照组26例(男19例，49.4±10.6岁)，高血压病3级组23例(男19例，55.2±11.2岁)。采用流式细胞仪检测外周血EMP值，专人测量血压、身高、体重等，计算体质指数(Body mass index,BMI)。同时检测血尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)，肌酐(creatinine,Cr)，尿蛋白（urin protein），总胆固醇(blood cholesterol,TC)，低密度脂蛋白胆固醇(low-densitylipoprotein,LDL-C)水平。结果(1)高血压病3级组内皮微粒值（个/μl）明显高于正常对照组（506.91±322.47 vs 285.81±208.32)，差异有统计学意义(P<0.05)；(2)以EMP为应变量，以上述指标为自变量，进行多元线性回归分析，提示收缩压、舒张压、吸烟与EMP直线相关(R2=0.413,P＜0.05)。结论单纯高血压病3级患者外周血EMP水平高于正常人群，过高的血压可能进一步促使EMP的生成，EMP也可能成为血压对血管内皮损伤的一个新标志物。目的检测高血压病3级患者体内抗AT1受体抗体、抗α1受体抗体及内皮微粒值，探讨自身抗体与内皮微粒是否存在相互关系。方法选取高血压病3级患者67例（不排除合并糖尿病、血脂异常等），分别根据两种自身抗体存在与否按以下两种方式分组：1.抗AT1受体抗体（+）组23例（男18例，58.6±11.5岁），抗AT1受体抗体（-）组44例（男31例，52.3±12.7岁）；2.抗α1受体抗体（+）组18例（男14例，55.7±10.7岁），抗α1受体抗体（-）组49例（男35例，54.0±13.2岁）。人工合成多肽片段，采用酶联免疫吸附法(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)检测血清自身抗体水平，流式细胞仪检测外周血EMP值，其它指标检测同第一部分。结果(1)EMP值水平（个/μl）抗AT1受体抗体（+）组>抗AT1受体抗体（-）组（575.70±278.47 vs 433.65±194.12)，差异有统计学意义(P<0.05)；(2)EMP值水平（个/μl）抗α1受体抗体（+）组<抗α1受体抗体（-）组（518.29±358.21 vs 526.06±265.58)，差异无统计学意义(P>0.05)；（3）以EMP为应变量，以上述指标为自变量，同时把抗AT1受体抗体及抗α1受体抗体也纳入自变量因素，进行多元线性回归分析，结果示：EMP与收缩压、舒张压、抗AT1受体抗体直线相关(R2=0.531, P＜0.05)。结论高血压病3级患者中，抗AT1受体抗体（+）组外周血内EMP水平高于抗AT1受体抗体（-）组，抗α1受体抗体（+）组与抗α1受体抗体（-）组EMP水平差异无统计学意义。抗AT1受体抗体可能通过介导血管内皮损伤进一步促使EMP的产生。