论文部分内容阅读
院士制度是各国科技界通行的学术荣誉制度，是各个国家科技制度的重要组成部分。中国当代院士制度经过几十年的发展和完善，已经逐步进入制度化发展的历史时期。但是，随着历史时代变迁与科学技术进步，以及中国现实国情和传统文化的影响，中国当代院士制度愈来愈受到社会各界的高度关注，屡屡受到质疑和批评，甚至有人提出取消现行院士制度。所以，对中国当代院士制度进行系统研究，特别是对其建立和发展过程中的若干重大问题进行深入分析，是有重要学术意义和实践意义的。 本文主要采用历史文献档案资料与重要历史事件当事人口述资料有机结合的研究方法，对中国当代院士制度的历史演变过程进行系统梳理，抓住其中的几个重大问题进行深入研究，包括：中国科学院学部委员制度到院士制度的历史演变、中国科学院院士选举制度的历史演变、中国社会科学院学部委员制度的历史演变、中国科学院学部性质与职能的历史演变等问题，并与国际上通行的院士制度进行比较，进而对中国当代院士制度存在的各种问题得出符合历史唯物主义观点的理性判断与科学认识。 本文的基本结论是：(1)1950年代建立学部委员制度而非直接建立院士制度主要是由于当时对科学家的不信任，1980年代试图建立符合国际规则的院士制度未果的原因是由于中央高层以及学部委员中存在严重分歧，1990年代将学部委员制度直接改为院士制度是一种历史的无奈选择；(2)1950年代学部委员选聘中政治因素起着重要作用，1980年学部委员选举开始实行科学界民主选举，1990年代后选举制度逐步实现制度化但仍存在明显的中国特色而未与国际科学界的通行作法完全接轨；(3)中国社会科学界至今未能建立院士制度主要是由于中国特有的意识形态的原因，但高层决策者如果继续采取回避的作法对于中国科学事业的健康协调发展是非常不利的；(4)中国科学院学部的定位，从1950年代的全国科学领导中心到1980年代的中国科学院最高决策机构，再到1990年代最终明确为国家科学技术最高咨询机构，每次变化都是与当时中国的政治环境大背景密切相关的。总之，中国当代院士制度历史演变的复杂过程，恰似中国当代科学事业曲折发展的一个生动缩影。