论文部分内容阅读
根据国家体育总局于2016年5月发布的《体育发展“十三五”规划》中明确指出我国人民群众日益增长的多元化、多层次体育需求与体育有效供给之间存在着突出的矛盾。在这一背景下，大型公共体育设施的使用效率也越来越受到国家关注，目前学界对于提升体育设施使用效率的方法主要体现在功能策划，技术研究，运营管理等方面，通过实证案例分析得出结论。对于使用效率这一数据还没有建立清晰的评价模型及指标体系。
本文以上海四家大型公共体育设施为例，通过文献收集，实地调研，问卷调查等方式获得了与实验相关的具体研究数据。运用多投入-多产出的DEA评价模型，对其使用效率进行了实证研究，以实现客观的数据对其进行量化评价。为深入分析各体育设施综合效率数据结果的原因，本文通过问卷调查的形式作为切入点，总结了影响大型公共体育设施的五项因素，将五项因素作为细分单元进行数据收集，除去其中一项关于运营的细分单元无法进行数据计算以外，使用DEA模型对可量化的单元再一次进行效率测算。结合综合效率与细分单元效率的结果，分析各家体育设施的设计策略与效率结果并计算各单元所占权重，为公共体育设施的规划与建设提供理论支撑和策略建议。
通过对研究过程及研究结果的分析，本文得出了以下结论：
第一，DEA评价模型能够通过客观量化的数据结果，解决多输出-多输入评价对象的效率评价问题，是反应体育设施的使用效率的有效方法。
第二，本文运用了DEA模型对上海四家大型公共体育设施使用效率进行了评价，得到了三家DEA无效的体育设施。通过发放问卷得到了五项对体育设施使用效率产生影响的细分单元，对细分单元的使用效率进行进一步分析。分析了DEA无效的原因，主要在于前期设计与后期运营无法匹配，各功能组织结构的不合理造成了部分功能过度开发与部分功能有待提升并存的矛盾局面。
第三，本文通过线性回归计算，找到了不同细分单元对体育设施使用效率的影响系数；结合问卷调查结果，从使用者角度出发分析客观数据与主观数据的区别，从两者出发分析各细分单元的重要程度，对调整体育设施功能结构提出建议，为体育设施前期设计时的规划提出参考。
本文创新性地将DEA模型运用到了公共体育设施的使用效率评价中，对公共体育设施使用效率的研究领域进行了探索与拓展。此次研究通过对综合效率与细分单元效率进行回归线性分析，得出了不同细分单元对体育设施使用效率的影响系数，运用主客观相结合的方式，为城市中大型公共体育设施的设计提出策略及建议，是一次有益的探索与尝试。
最后，从建筑学专业角度提出提升我国大型公共体育设施的设计策略建议。
本文以上海四家大型公共体育设施为例，通过文献收集，实地调研，问卷调查等方式获得了与实验相关的具体研究数据。运用多投入-多产出的DEA评价模型，对其使用效率进行了实证研究，以实现客观的数据对其进行量化评价。为深入分析各体育设施综合效率数据结果的原因，本文通过问卷调查的形式作为切入点，总结了影响大型公共体育设施的五项因素，将五项因素作为细分单元进行数据收集，除去其中一项关于运营的细分单元无法进行数据计算以外，使用DEA模型对可量化的单元再一次进行效率测算。结合综合效率与细分单元效率的结果，分析各家体育设施的设计策略与效率结果并计算各单元所占权重，为公共体育设施的规划与建设提供理论支撑和策略建议。
通过对研究过程及研究结果的分析，本文得出了以下结论：
第一，DEA评价模型能够通过客观量化的数据结果，解决多输出-多输入评价对象的效率评价问题，是反应体育设施的使用效率的有效方法。
第二，本文运用了DEA模型对上海四家大型公共体育设施使用效率进行了评价，得到了三家DEA无效的体育设施。通过发放问卷得到了五项对体育设施使用效率产生影响的细分单元，对细分单元的使用效率进行进一步分析。分析了DEA无效的原因，主要在于前期设计与后期运营无法匹配，各功能组织结构的不合理造成了部分功能过度开发与部分功能有待提升并存的矛盾局面。
第三，本文通过线性回归计算，找到了不同细分单元对体育设施使用效率的影响系数；结合问卷调查结果，从使用者角度出发分析客观数据与主观数据的区别，从两者出发分析各细分单元的重要程度，对调整体育设施功能结构提出建议，为体育设施前期设计时的规划提出参考。
本文创新性地将DEA模型运用到了公共体育设施的使用效率评价中，对公共体育设施使用效率的研究领域进行了探索与拓展。此次研究通过对综合效率与细分单元效率进行回归线性分析，得出了不同细分单元对体育设施使用效率的影响系数，运用主客观相结合的方式，为城市中大型公共体育设施的设计提出策略及建议，是一次有益的探索与尝试。
最后，从建筑学专业角度提出提升我国大型公共体育设施的设计策略建议。