论文部分内容阅读
本文采用优选论的方法对厦门话二字组连读变调（也称为闽南语声调轮回）现象进行分析，提出了厦门话声调轮回现象的优选论解释。 全文共分五章。第一章从厦门话的声、韵、调以及音节结构特点等几个方面简要介绍了厦门话的音系。 第二章回顾了以往对厦门话音系的研究，指出传统的中国语音学家对厦门话的变调进行了详尽的描述，但对于厦门话声调轮回的音系解释缺乏明晰化的音系解释。厦门话的声调轮回现象是汉语方言中极具特色的语音现象。19世纪60年代以来，特别是生成音系学的奠基之作《英语音系》发表之后，引发了一系列探讨厦门话声调轮回方面的研究论文。SPE之后发展起来的各种音系学理论都曾被用于分析厦门话的声调轮回现象。本章在介绍和肯定音系学各种理论在用于分析厦门话声调轮回现象的同时，还指出了它们各自的不足之处，并由此提出采用新的优选论研究方法的必要性。 第三章介绍了本文分析中采用的OT理论的原则和操作方法。优选论是20世纪90年代初产生的语言学理论，它认为语言是彼此冲突的力量交互作用的结果，这些彼此交互作用的力量在优选论在体现为两类制约条件:标记性制约条件和忠实性制约条件。OT认为所有的制约条件都是普遍性的，这些普遍性制约均是可违反的。语言之间的不同就在于普遍性制约条件的等级排列不同。这一章在介绍OT的基本理论和原则之后，着重介绍了近年来出现的OT的局部合取理论，即将忠实性制约条件和标记性制约条件，或者将两个忠实性制约条件合并在一起，组合成新的制约条件，为阻碍不合乎语法的候选项。新的合并后的制约条件要遵循Fukazawa(1999)提出的两个合并原则，即单个制约条件无法淘汰候选项，有必要运用新的合并制约条件，其次是对于合并制约条件的限制，需要考虑是否属于同一局部范畴，语音上制约条件合并的可能性，以及同一类型的制约条件等因素。 第四章首先比较了厦门话和北京话连读变调是否受语境制约，然后提出本文对厦门声调的音系表征方式。其次，本文还列出详细的厦门话声调的输入项和输出项。在对厦门话声调进行优选论分析时，本文指出仅仅采用标记性制约条件和忠实性制约条件一般等级排列方式是无法说明厦门话声调轮回现象的，并提出要想对厦门话声调轮回现象进行明晰化的优选论分析，就必须采用OT的局部合取法，即将两个忠实性制约条件，或者将标记性制约条件和忠实性制约条件组合在一起，形成新的制约条件。在此基础上，本文提出了一系列旨在说明厦门话声调变调的合取制约条件。最后，在对厦门话声调轮回的各种情况进行具体的分析之后，本文提出了厦门话连读变调的制约条件等级体:*T,*RISE，[IDENT-IO(r)&IDENT-IO(t)](δ),[IDENT-IO(r)&*EVEN(H)](δ＞＞)[*[-U]&IDENT-IO(t)](δ＞＞)*CONTOUR(＞＞) IDENT-IO(t)(＞＞) IDENT-IO(r),*[-U],*EVEN(L)(＞＞)*EVEN(H)。 第五章对前面的传统音系解释的不足之处和本文中用优选论分析的结果进行了总结，指出用优选论分析厦门话连读变调更能体现语言的普遍性和特殊性。并就厦门话声调轮回的一些尚待需要作进一步探讨的方面和问题，进行了具体的说明阐述。