论文部分内容阅读
本论文主要是从“史诗性”的角度对“十七年”长篇小说进行观察。以前虽然有针对“十七年”长篇小说“史诗性”的研究，但大多是针对个体文本的研究，有较为系统的论述也大多分散于一些专著之中，作为系统的论述尚为少见。本论文提出“类史诗叙事”的概念，以期对这类作品作出系统的论述。
本论文首先提出“类史诗叙事”的概念，并将“类史诗叙事”分为“场景性类史诗叙事”和“时间性类史诗叙事”两类。通过分类，在叙事元素和美学品格上进行比较研究，考察出这两类作品的共性和区别。对“类史诗叙事”的叙事特征通过“类史诗叙事”的叙事结构、叙事对象、叙事动力进行分析。通过具体文本的解读，归纳出这类文学作品在叙事上的一些共同特点和两种“类史诗叙事”之间的不同。对“类史诗叙事”的美学风格进行分析，则主要围绕壮剧、崇高和抒情这三个方面，揭示“类史诗叙事”如何在美学上试图去完成史诗品质的。
本论文从以下两条线索展开论述，一条是“类史诗叙事”是如何接近对历史本质的揭示的。另一条是两种“类史诗叙事”在对历史本质揭示上有哪些不同。论文认为“类史诗叙事”作品无一例外地被固定在一种单一的历史观和价值观的框架之中，不可避免地成为这种历史观和价值观的一种注脚。这种历史观和价值观先于作品而存在，这些作品都在这种束手束脚的创作环境中无法将作者亲身体验到的历史境遇充分表现出来，所以这些作品无法表现出真正的史诗品质。