中小学生竞争——合作心理特点及其与人格特征的关系研究

来源 :华南师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiong100
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着社会的进步、时代的发展、新课程改革的要求,中小学生的竞争与合作受到国内外教育、心理学界和实践工作者的广泛重视。然而,已有的研究大多是一些理论研究,实证研究相对缺乏。 本研究在已有理论的基础上,综合已有对竞争与合作的定义,编制一个在中国文化背景下的中小学生竞争与合作心理测评工具,通过探索性因素分析,探讨中小学生竞争与合作心理的维度。并在此基础上,分析考察人口统计学变量对中小学生竞争与合作心理的影响,以及人格特征与中小学生竞争一合作心理的关系。 结果发现: 1.对自编的“中小学生竞争与合作心理问卷”进行因素分析,发现中小学生竞争与合作心理包括合作和竞争两个分量表,合作分量表包括合作倾向、合作意识、合作认知,竞争分量表包括竞争动机、竞争倾向、过度竞争倾向。而后用内容效度、结构效度、重测效度考察量表的效度,结果表明本量表具有较好的信度和效度。 2.对850名不同年级、性别、地区、学校类别、是否独生子女、是否班级干部比较时发现,中小学生在竞争与合作心理方面都存在一定的差异。研究发现,女生更倾向于合作,男生更倾向于竞争。年级越高,在合作量表上的总均分和合作倾向得分越少,六年级是一个转折,高二年级在合作倾向越小,但是在对合作的认知得分最高。在竞争方面,高二年级竞争分量表均分显著高于其他年级,也比其他年级容易出现过度竞争的倾向。民主型的家庭教养方式在合作分量表上的均分高于专制型、放任型和溺爱型的家庭教养方式,放任型和专制型家庭教养方式比民主型教养方式在竞争动机上更强。重点中学的学生在合作量表上总均分及其维度合作倾向的得分显著高于非重点学校的学生。独生子女在合作量表上的得分及其各个维度上的得分都显著高于非独生子女。学生干部在合作意识维度上得分显著高于非学生干部,在竞争分量表的总均分上,学生干部显著高于非学生干部;在不同地区上,城市学生的合作倾向和合作意识都显著高于农村学生。 3.通过与人格特征的相关分析发现,严谨性、外倾性、宜人性、开放性与竞争存在显著的正相关,情绪性则与竞争存在显著的负相关。合作量表的总得分与宜人性、外向性、谨慎性、开放性存在显著的正相关,与情绪性存在负相关。不同的人格维度对竞争与合作心理的预测力是不一样的。
其他文献
前不久,MOTO GUZZI进一步将国际顶级优秀摩托车文化及产品引入国内,在中国市场发布全新MOTO GUZZI V7 I系列车型。MOTO GUZZI V7 I在完美传承MOTO GUZZI V7车型经典元素的同时,
在知识与信息大爆炸的21世纪,伴随着移动计算技术、无线通信网络、移动终端设备的快速发展,全民教育、优质教育、个性化学习、终身学习已成为当前时代教育发展的方向。人们使用
近年来,大学生生涯规划问题得到了广泛关注。很多学者开始探讨个体特征变量对生涯发展的影响。因此,探讨大学生生涯控制点、生涯决策效能感等人格变量对大学生决策困难的影响
学位
“干部下乡,四菜一汤”,这是过去人们对公差接待的“标准印象”。经济发展、时代变迁,如今干部们的差旅开销、接待费用也在水涨船高。一些人借机损公肥私,公款吃喝玩乐,更成
“学术中心课程”发端于20世纪60年代的学科结构化运动,倡导通过掌握科学的基本结构和研究方法,发展受教育者的能力。学术中心课程对于应对科学技术和社会经济发展提出的挑战,满
反事实思维(counterfactual thinking)是个体在心理上对过去己经发生的事件进行否定而重构建一种可能性假设的思维活动,它是人类意识的一个重要特征。作为人类独特的思维活动,
职业在个体一生的发展中占有举足轻重的地位,对职业成熟度的研究有利于针对高职生开展职业心理辅导工作。 本文运用实证方法对高等职业院校学生的职业成熟度进行了深入的研
本研究通过探讨国有企业员工的工作家庭关系,确定工作家庭平衡的基本结构,研究工作家庭平衡模型,同时也考察了人格在工作家庭平衡模型中的作用。本研究首先通过深度访谈,对30多名
2016年7月底,正值盛夏酷暑,来到风景秀丽、气候宜人的世界屋脊西藏拉萨,和众多汽车媒体专业记者们以及沃尔沃技术专家们一起,体验搭载了沃尔沃最新“Drive-E”发动机的SUV XC60,畅谈未来汽车发动机的技术发展趋势,颇有登峰远眺的奇妙感受。  几十年来,汽车尖端技术研发一直聚焦于两大主题,节能与减排。未来10年内,世界各国油耗和排放法规都将进一步加严,给各大主流汽车企业带来越来越严峻的挑战。
通过对山西省网球裁判员队伍的现状进行分析,找出网球裁判员队伍存在的问题,针对这些问题积极采取有效的措施进行解决。从而提高山西省网球裁判员队伍的整体业务水平。本文采