论文部分内容阅读
中国和印度吸收外国直接投资(FDI)的数量和模式存在着巨大的差异，这种差异主要表现为:中国吸收的FDI在数量上远远超过印度，而且经济发展速度也比印度快很多;中国吸收的FDI主要是投向制造业，特别是低技术含量的劳动密集型产业，而印度吸收的FDI主要是投入到高技术行业和现代服务业;中国为了吸引FDI制定了大量的优惠政策，对其采取了一种超国民待遇的措施，而印度虽然也采取了一些优惠措施，但是其侧重点是鼓励本国企业的发展。本文是基于宏观层面对这种差异进行具体而深入的分析。 首先，论证该研究的现实意义和理论意义，阐述研究思路和基本框架。并对涉及FDI的相关理论进行系统综述，将中印吸收FDI相关的理论分为四个部分:1、吸引FDI对发展中国家的影响;2、FDI对东道国福利的影响;3、FDI的溢出效应;4、FDI对贸易影响的理论。 其次，从宏观层面对中国和印度吸收的FDI进行全面的比较，包括吸收FDI数量和结构上的比较;利用FDI的法律、法规以及相关优惠政策的比较;维护经济安全和技术引进的比较;吸引FDI的优势和发展趋势对比。通过这些比较可以对中国和印度吸收FDI的差异有进一步的认识。同时对中国和印度FDI的相关数据进行计量分析，验证中印两国吸收的FDI与两国宏观经济的相关性。检验结果显示FDI对中国经济增长、固定资产投资、贸易、就业、外汇储备的影响显著大于印度，同时也看出印度的经济发展更加依赖于国内资本和消费。 本文的结论是:中国的经济发展对FDI的依赖性要远远大于印度，在经济发展的绝大部分领域，中国的表现都要优于印度。通过进一步的分析还可以发现，中国和印度吸收FDI的差异很大程度上受到两国政治体制的影响，两国经济发展的现状虽然受到FDI的影响，但是其影响程度并没有许多学者认为的那么深远。而两国在发展过程中所建立的不同社会发展基础对两国经济发展有着决定性的影响。本文在比较两国吸收FDI的同时，也对中国利用FDI提供了一定的借鉴。