论文部分内容阅读
目的：观察穴位埋线辨证施治结合常规西医疗法对COPD稳定期的远期疗效，得到优化的COPD稳定期治疗方案与初步的循证医学依据。 方法：将COPD稳定期患者随机分为埋线组(45例)和对照组(45例)，埋线组予以穴位埋线治疗联合西医常规治疗，对照组予以西医常规治疗。比较两组中医证候积分、治疗1年后急性发作次数、急性发作次数减少率，圣乔治生活质量评分、6分钟步行距离、第1秒用力呼气容积、汉密尔顿焦虑量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分。 结果：90例COPD稳定期的患者，埋线组和对照组中医证候总积分上在治疗后1年均有改善(P<0.01)，埋线组中医证候积分优于对照组(P<0.01)；治疗1年后，埋线组的咳嗽、咳痰、气促、胸闷症状较治疗前明显改善，差异有统计学意义(P<0.01)；埋线组在咳嗽、咳痰、胸闷症状与对照组相比有明显改善(P<0.01)，对照组仅在胸闷症状上较治疗前有所改善，差异有统计学意义(P<0.05)；埋线组治疗1年后AECOPD发作次数≥1次的人数较治疗前明显减少，差异有统计学意义(P<0.05)，治疗后埋线组与对照组无明显差异(P>0.05)； 治疗1年后两组AECOPD发作次数相比，埋线组发作次数比对照组发作次数明显减少，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗1年后，埋线组在症状、活动、影响及总分的评分上与治疗前比较有改善，差异有统计学意义(P<0.01)，且埋线组在症状、活动、影响评分及总分的改善上优于与对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；与治疗前相比，治疗后6个月、1年埋线组6WMD随着治疗时间的延长而增加，差异有统计学意义(P<0.01)，治疗后6个月、1年，埋线组较对照组6WMD明显增加，差异有统计学意义(P<0.05)：治疗6个月、1年后埋线组较对照组焦虑抑郁明显改善，且治疗1年后埋线组仍可改善患者焦虑抑郁，对照组则出现加重，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗1年后，两组治疗前后肺功能中FEV1无明显改善，差异无统计学意义(P>0.05)。 结论：穴位埋线联合西医常规治疗方法治疗COPD稳定期患者能改善患者的中医证候，尤其是咳嗽、咳痰、胸闷症状明显改善，减少AECOPD次数：改善患者的呼吸症状、活动受限、疾病影响，延长6分钟步行距离，提高患者活动耐力，改善生活质量。