论文部分内容阅读
本文以信用空间范畴为基础，重点剖析了美国宏观信用空间的转变，剖析了美国银行微观信用空间管理的发展，并相应提出了我国银行业信用空间的管理架构和政策建议。论文紧密围绕信用空间范畴展开分析，首先在分析信用理论的基础上，提出对信用范畴的基本看法，以此为理论线索，相应分析了美国宏观信用空间转变对美国商业银行信用风险管理的影响，分析了美国商业银行信用风险管理的模型及其应用，最后对比我国与美国银行业的不同特点，总结提出我国银行业信用空间管理架构和政策建议。全文包括导论总共有八章，依据逻辑关系可以分为六个部分。
第一部分，概括阐述论文研究的基本结论，便于读者阅读论文。这一部分是论文的第一章。导论阐述了为什么研究美国商业银行信用风险管理，美国和国内商业银行信用风险管理的研究状况，论文的基本研究方法、主要创新观点，以及有待进一步深入研究的问题，最后是论文的逻辑体系和章节安排。
第二部分，结合信用经济活动的发展分析信用理论，提出了信用空间与信用空间管理方法的基本观点。这一部分是论文的第二章。当前研究文献没有对信用形成一致的看法，在吸收别人研究成果的基础上，本文提出了对信用的见解，并把信用空间分为宏观信用空间、微观信用空间和系统性信用空间。以此为理论框架，研究美国商业银行信用风险管理实践。
第三部分，分析了美国宏观信用空间的三个历史性转变，并分析其对美国商业银行信用风险管理的推动作用。这一部分是第三章。这三个变化是:第一，美国积极推行了金融自由化战略;第二，美国通过国家立法建立了宏观信用体系。第三，美国信用管理服务产业的发展，改善了金融市场的微观结构。论文还相应分析了这三个变化，对美国商业银行信用风险管理的影响。本文还对美国宏观信用空间的演变进行了理论思考。
第四部分，分析了美国商业银行内部信用管理和微观信用风险管理模型工具。这一部分包括论文的第四章、第五章和第六章。第四章从内部信用制度创新的角度，分析了美国商业银行微观信用空间管理，包括以内部转移定价系统为中心的内部交易信用制度，以风险利润为中心的内部委托代理信用制度，即风险资本金制度、风险调整的资本收益率制度和信用定价制度，以及内部信用文化管理。第五、六章分析了美国商业银行的信用风险管理的专门技术，包括定性主导的信用风险管理模型和定量主导的信用风险管理模型。
第五部分，阐述了系统性信用风险和信用风险组合管理模型。这一部分是论文的第七章。系统性信用风险一般是在经济体制更替或对外开放冲击下形成的普遍性信用风险，在我国介入世界贸易组织的新形势下，系统性信用风险正在不断积累，加强银行的信用风险组合管理，显得尤为迫切。
第六部分，阐述美国商业银行信用风险管理及其对我国商业银行信用管理的借鉴意义。这一部分是论文的第八章。本章首先总结了美国商业银行信用风险管理研究得出的三条普遍性的基本规律;然后结合中国目前国际、国内特殊环境，银行业信用管理的复杂性，指出我国商业银行信用空间管理面临着完全不同于美国商业银行20世纪60-70年代的经济背景;在概括性地分析我国银行业信用风险的表现和成因后，本文探索了我国银行业信用空间管理的基本思路，提出了全面加强我国商业银行信用空间管理的五项重要措施。
本文利用信用空间范畴和信用空间管理方法，建立了一个理论框架，以此考察美国商业银行信用风险管理，包括信用制度创新和信用风险模型、信用文化的发展等内容，并结合其银行风险管理实践，对其进行了评述。通过对美国商业银行信用风险管理的考察，本文围绕信用空间基本范畴，阐述信用经济活动基本规律;并尝试把这些基本规律，运用到中国银行业信用空间管理实践中。本文研究得出的创新观点主要有以下五点:
1、本文提出了“信用是经济主体之间权利与义务的相互认可、转授和在不同时间间隔下的交换关系”的观点
以往对信用的认识往往局限在借贷领域，但信用经济发展的实践却说明:信用关系无处不在、无时不有、无人不相关。本文认为，信用是社会主体（自然人、法人和政府等）相互对其权利与义务的认可、转授和不同时间间隔下的交易关系。根据这个概念，本文把信用分为三大基本类型:第一类信用是指社会主体的信用品质，即对其权利与义务的认可程度，可以用信用等级来衡量;第二类信用是指社会主体之间的委托代理关系，即社会主体之间权利义务的转授，马克思在资本论中就特别指出了股份信用这种形式;第三类信用是指权利与义务在不同时间间隔下的交易，各种信用工具层出不穷，首先出现的是商业信用，其后是金融信用，当前信用衍生工具在发达国家迅速发展。
2、本文从管理角度提出了“信用空间是在不同经济主体之间，通过信用信息社会化、宏观信用制度创新、微观信用制度创新、信用产品创新等手段，构建的信息流、资金流和商品流不同步交易的经济虚拟空间”的观点
3、本文提出了“利用系统的信用空间管理方法论解决商业银行信用风险管理问题”的观点
信用空间管理方法，是在信用运动规律的指导下，通过对信用空间三大基本要素（信用关系、信用制度和信用文化）的合理配置，构建一系列特定的信用空间，达到扩大交易主体之间信用交易量、减少或分散交易主体信用风险的目的。信用空间管理方法是信用管理的系统性方法，以往人类社会信用管理的基本工具和主要技术成果，都可以纳入信用空间管理方法体系之中。信用空间管理方法，不同于信用风险管理:信用风险管理以现有的经济环境为前提，通过准确计量信用风险，利用信用衍生工具来管理信用风险，虽然信用风险管理达到了实用和操作的地步，但是因为没有同信用信息社会化、信用制度创新结合起来，而是在信用工具创新方面进行努力;信用空间管理方法，则是通过对信用关系、信用制度和信用文化等要素的综合配置，通过改变现存的经济环境，减少或分散交易主体承担的信用风险。人类社会经济发展的实践说明，西方商业银行流行的信用风险管理，常常是一种零和游戏;信用空间管理方法，才是追求双赢的信用管理方法。
4、本文联系美国信用管理实际，实证性地考察了美国商业银行信用风险管理实践，提出了四个研究观点
第一，本文认为20世纪60年代以来，美国宏观信用空间的变化主要表现在三个方面，即实施国家金融自由化战略，建立宏观信用管理体系，实现了信用信息社会化，还相应阐述了这些变化对美国商业银行信用风险管理的影响。
第二，本文认为美国商业银行十分重视内部信用管理，建立了以内部转移定价系统为中心的内部交易信用制度，建立了以风险利润为中心的内部委托代理信用制度，具体包括风险资本金制度、风险调整的资本收益率制度和信用定价制度，为进一步强化内部信用管理还特别重视信用文化管理。
第三，本文把美国商业银行使用的信用风险管理模型，区分为针对单个交易对手的微观信用风险管理模型和针对系统性信用风险的信用组合管理模型，前者又被区分为定性主导的微观信用风险管理模型和定量主导的微观信用风险管理模型，在阐述这些经济模型的时候，本文都相应进行了评价。
第四，本文通过研究美国商业银行信用风险管理，提出了信用空间管理的三个基本规律:信用经济的发展是一个自然历史过程，促进信用形态从初级形态向高级态转移的重要因素是以信用立法为基础的信用信息社会化;信用管理覆盖宏观信用空间和微观信用空间，必须划清政府和市场的基本作用，不断探索符合国情的信用管理方法体系;信用空间管理是信用断链与信用制度创新互相交织、复杂而长期的系统工程，有效解决系统性信用风险信问题需要政府采取果断措施。
5、本文联系我国信用管理实际，提出了中国商业银行信用空间管理的基本思路和五项具体措施
本文提出了我国银行业信用空间管理的基本思路，供大家参考。构建银行业信用空间管理结构，我国应该走一条统筹规划、分步实施、试点和推广相结合的道路。我国银行业信用空间管理的总体目标是:界定并逐步采取措施化解我国银行业多年积累的存量不良资产包袱，建立一套银行治理结构和符合国情的管理模式相结合的微观信用管理制度，实施信用信息社会化，逐步建立我国宏观信用空间良性循环发展模式。我国银行业信用空间管理的组织设计包括:在全国人民代表大会内部成立“信用管理委员会”，经全国人民代表大会表决通过有关信用法律;中国人民银行牵头，组织国家财政部等政府经济管理机构，成立“银行业信用管理委员会”，吸收国内外的信用管理专家组成“信用管理技术委员会”，调查、起草有关银行业信用空间管理的行政法规;建议各商业银行组建“信用管理委员会”，落实国家银行信用管理委员会的各项规定，并负责本行微观信用空间管理的决策工作。实施我国银行业信用空间管理，可以分为调查、设计、立法、试点、推广等五个阶段;银行业信用管理内容，包括以下六个方面:历史遗留问题处理工作，信用信息指标体系的调查设计工作，宏观信用制度设计工作，微观信用制度设计工作，信用管理评价与监督工作等。
本文就如何全面加强我国商业银行的信用空间管理，提出了五项具体措施。第一，明确我国国家金融战略目标。第二，尽快建设我国宏观信用体系工程。第三，坚决防止系统性信用风险发生。第四，改造我国商业银行的委托代理关系。第五，妥善解决我国银行累积的存量不良资产。
第一部分，概括阐述论文研究的基本结论，便于读者阅读论文。这一部分是论文的第一章。导论阐述了为什么研究美国商业银行信用风险管理，美国和国内商业银行信用风险管理的研究状况，论文的基本研究方法、主要创新观点，以及有待进一步深入研究的问题，最后是论文的逻辑体系和章节安排。
第二部分，结合信用经济活动的发展分析信用理论，提出了信用空间与信用空间管理方法的基本观点。这一部分是论文的第二章。当前研究文献没有对信用形成一致的看法，在吸收别人研究成果的基础上，本文提出了对信用的见解，并把信用空间分为宏观信用空间、微观信用空间和系统性信用空间。以此为理论框架，研究美国商业银行信用风险管理实践。
第三部分，分析了美国宏观信用空间的三个历史性转变，并分析其对美国商业银行信用风险管理的推动作用。这一部分是第三章。这三个变化是:第一，美国积极推行了金融自由化战略;第二，美国通过国家立法建立了宏观信用体系。第三，美国信用管理服务产业的发展，改善了金融市场的微观结构。论文还相应分析了这三个变化，对美国商业银行信用风险管理的影响。本文还对美国宏观信用空间的演变进行了理论思考。
第四部分，分析了美国商业银行内部信用管理和微观信用风险管理模型工具。这一部分包括论文的第四章、第五章和第六章。第四章从内部信用制度创新的角度，分析了美国商业银行微观信用空间管理，包括以内部转移定价系统为中心的内部交易信用制度，以风险利润为中心的内部委托代理信用制度，即风险资本金制度、风险调整的资本收益率制度和信用定价制度，以及内部信用文化管理。第五、六章分析了美国商业银行的信用风险管理的专门技术，包括定性主导的信用风险管理模型和定量主导的信用风险管理模型。
第五部分，阐述了系统性信用风险和信用风险组合管理模型。这一部分是论文的第七章。系统性信用风险一般是在经济体制更替或对外开放冲击下形成的普遍性信用风险，在我国介入世界贸易组织的新形势下，系统性信用风险正在不断积累，加强银行的信用风险组合管理，显得尤为迫切。
第六部分，阐述美国商业银行信用风险管理及其对我国商业银行信用管理的借鉴意义。这一部分是论文的第八章。本章首先总结了美国商业银行信用风险管理研究得出的三条普遍性的基本规律;然后结合中国目前国际、国内特殊环境，银行业信用管理的复杂性，指出我国商业银行信用空间管理面临着完全不同于美国商业银行20世纪60-70年代的经济背景;在概括性地分析我国银行业信用风险的表现和成因后，本文探索了我国银行业信用空间管理的基本思路，提出了全面加强我国商业银行信用空间管理的五项重要措施。
本文利用信用空间范畴和信用空间管理方法，建立了一个理论框架，以此考察美国商业银行信用风险管理，包括信用制度创新和信用风险模型、信用文化的发展等内容，并结合其银行风险管理实践，对其进行了评述。通过对美国商业银行信用风险管理的考察，本文围绕信用空间基本范畴，阐述信用经济活动基本规律;并尝试把这些基本规律，运用到中国银行业信用空间管理实践中。本文研究得出的创新观点主要有以下五点:
1、本文提出了“信用是经济主体之间权利与义务的相互认可、转授和在不同时间间隔下的交换关系”的观点
以往对信用的认识往往局限在借贷领域，但信用经济发展的实践却说明:信用关系无处不在、无时不有、无人不相关。本文认为，信用是社会主体（自然人、法人和政府等）相互对其权利与义务的认可、转授和不同时间间隔下的交易关系。根据这个概念，本文把信用分为三大基本类型:第一类信用是指社会主体的信用品质，即对其权利与义务的认可程度，可以用信用等级来衡量;第二类信用是指社会主体之间的委托代理关系，即社会主体之间权利义务的转授，马克思在资本论中就特别指出了股份信用这种形式;第三类信用是指权利与义务在不同时间间隔下的交易，各种信用工具层出不穷，首先出现的是商业信用，其后是金融信用，当前信用衍生工具在发达国家迅速发展。
2、本文从管理角度提出了“信用空间是在不同经济主体之间，通过信用信息社会化、宏观信用制度创新、微观信用制度创新、信用产品创新等手段，构建的信息流、资金流和商品流不同步交易的经济虚拟空间”的观点
3、本文提出了“利用系统的信用空间管理方法论解决商业银行信用风险管理问题”的观点
信用空间管理方法，是在信用运动规律的指导下，通过对信用空间三大基本要素（信用关系、信用制度和信用文化）的合理配置，构建一系列特定的信用空间，达到扩大交易主体之间信用交易量、减少或分散交易主体信用风险的目的。信用空间管理方法是信用管理的系统性方法，以往人类社会信用管理的基本工具和主要技术成果，都可以纳入信用空间管理方法体系之中。信用空间管理方法，不同于信用风险管理:信用风险管理以现有的经济环境为前提，通过准确计量信用风险，利用信用衍生工具来管理信用风险，虽然信用风险管理达到了实用和操作的地步，但是因为没有同信用信息社会化、信用制度创新结合起来，而是在信用工具创新方面进行努力;信用空间管理方法，则是通过对信用关系、信用制度和信用文化等要素的综合配置，通过改变现存的经济环境，减少或分散交易主体承担的信用风险。人类社会经济发展的实践说明，西方商业银行流行的信用风险管理，常常是一种零和游戏;信用空间管理方法，才是追求双赢的信用管理方法。
4、本文联系美国信用管理实际，实证性地考察了美国商业银行信用风险管理实践，提出了四个研究观点
第一，本文认为20世纪60年代以来，美国宏观信用空间的变化主要表现在三个方面，即实施国家金融自由化战略，建立宏观信用管理体系，实现了信用信息社会化，还相应阐述了这些变化对美国商业银行信用风险管理的影响。
第二，本文认为美国商业银行十分重视内部信用管理，建立了以内部转移定价系统为中心的内部交易信用制度，建立了以风险利润为中心的内部委托代理信用制度，具体包括风险资本金制度、风险调整的资本收益率制度和信用定价制度，为进一步强化内部信用管理还特别重视信用文化管理。
第三，本文把美国商业银行使用的信用风险管理模型，区分为针对单个交易对手的微观信用风险管理模型和针对系统性信用风险的信用组合管理模型，前者又被区分为定性主导的微观信用风险管理模型和定量主导的微观信用风险管理模型，在阐述这些经济模型的时候，本文都相应进行了评价。
第四，本文通过研究美国商业银行信用风险管理，提出了信用空间管理的三个基本规律:信用经济的发展是一个自然历史过程，促进信用形态从初级形态向高级态转移的重要因素是以信用立法为基础的信用信息社会化;信用管理覆盖宏观信用空间和微观信用空间，必须划清政府和市场的基本作用，不断探索符合国情的信用管理方法体系;信用空间管理是信用断链与信用制度创新互相交织、复杂而长期的系统工程，有效解决系统性信用风险信问题需要政府采取果断措施。
5、本文联系我国信用管理实际，提出了中国商业银行信用空间管理的基本思路和五项具体措施
本文提出了我国银行业信用空间管理的基本思路，供大家参考。构建银行业信用空间管理结构，我国应该走一条统筹规划、分步实施、试点和推广相结合的道路。我国银行业信用空间管理的总体目标是:界定并逐步采取措施化解我国银行业多年积累的存量不良资产包袱，建立一套银行治理结构和符合国情的管理模式相结合的微观信用管理制度，实施信用信息社会化，逐步建立我国宏观信用空间良性循环发展模式。我国银行业信用空间管理的组织设计包括:在全国人民代表大会内部成立“信用管理委员会”，经全国人民代表大会表决通过有关信用法律;中国人民银行牵头，组织国家财政部等政府经济管理机构，成立“银行业信用管理委员会”，吸收国内外的信用管理专家组成“信用管理技术委员会”，调查、起草有关银行业信用空间管理的行政法规;建议各商业银行组建“信用管理委员会”，落实国家银行信用管理委员会的各项规定，并负责本行微观信用空间管理的决策工作。实施我国银行业信用空间管理，可以分为调查、设计、立法、试点、推广等五个阶段;银行业信用管理内容，包括以下六个方面:历史遗留问题处理工作，信用信息指标体系的调查设计工作，宏观信用制度设计工作，微观信用制度设计工作，信用管理评价与监督工作等。
本文就如何全面加强我国商业银行的信用空间管理，提出了五项具体措施。第一，明确我国国家金融战略目标。第二，尽快建设我国宏观信用体系工程。第三，坚决防止系统性信用风险发生。第四，改造我国商业银行的委托代理关系。第五，妥善解决我国银行累积的存量不良资产。