论文部分内容阅读
作为一种语言现象，隐喻长期以来就引起众多学者的关注。随着经济的迅猛发展，经济类语篇中的隐喻层出不穷并引起语言学家的关注。从修辞方面对经济类语篇中隐喻进行的研究仅仅涉及到隐喻的表层问题，未能揭示其机制和作用。而从认知上对经济类语篇中的隐喻进行的研究才真正揭示出其机制和作用。因此，本文借助雷科夫和约翰逊的概念隐喻理论和福氏的概念整合理论，在这两个理论基础上设计出研究框架对美国经济类语篇中的隐喻进行研究。
本文首先回顾了隐喻研究发展的历程，然后介绍了概念隐喻理论的主要观点：区分了“概念隐喻”和“隐喻语言”，将概念隐喻分成方位隐喻、实体隐喻和结构隐喻三大类，并探讨了概念隐喻的主要特征一系统性和文化一致性。采用语言定性分析和共时对比研究的方法，本文的研究目的是：(1)通过对当代美国经济语篇中大量的实例进行分析，总结归纳出四种习俗化的概念隐喻。(2)从共时的角度，对这些隐喻映射进行研究。
概念隐喻理论起始于Lakoff&Johnson(1980)。这个理论里的“源域”“目的域”“恒定性”“映射”等概念已经成为人们讨论隐喻语言和概念现象时所共同使用的术语。由Fauconnier&Turner(1996，1998)提出的一个更新的框架。通常被冠之以“整合”“概念整合”或“概念一体化”等不同的名称，是用来探索和解释大致与概念隐喻理论相同的语料，并且也尝试着把隐喻分析与对许多其它语言和概念现象的分析统一为一个整体。
概念整合理论是心理空间为基础。它通常包括四个心理空间：两个输入空间、一个类属空间和一个整合空间。两个输入空间之间存在着部分结构映射。类属空间反映了输入空间中一些共享而又更抽象的结构，并阐释了两个输入空间之间的跨空间映射。输入空间局部映射到整合空间上，整合空间有一个输入空间中没有的特殊的结构一层创结构。层创结构是生成性的，它是隐喻建构与生成的潜在机制。作者在概念整合理论的基础上发展出一个研究模型用以指导案例分析。此研究模型分为三部分：第一部分是背景，介绍隐喻的相关社会和历史信息，为下一步打下基础；第二步借助具体例句来分析隐喻中概念整合四空间的产生和主要映射，最后阐述层创结构的产生；第三步是影响，借助层创结构来阐述隐喻在经济类语篇中的作用，以及对社会、经济、生活造成的影响。本文的分析主要集中在三个常规隐喻“经济是旅程”、“经济是游戏”和“经济是人类”，以及一个新奇隐喻“公司是恐龙”。通过案例分析，最后得出结论，从某种程度上，文化对语言的影响是起到一定深远意义的。