论文部分内容阅读
在拉美的政治舞台上,主要存在着共产主义政党、民主社会主义政党和民族社会主义政党这三类左派政党。作为推动拉美民主政治发展的主要力量,这三类左派政党在拉美的政治舞台上一直扮演着重要的角色。由于同属左派,因而它们无论是在政策主张还是在发展历程上都表现出许多共同特征,但从历史进程来看,它们之间的发展是很不平衡的,特别是各自的影响力在不同阶段有很大的不同。本文便以二战结束为时间起点,从政党影响力的角度对拉美的这三类左派政党进行比较和研究,通过对它们各自在战后的发展历程的考察,来动态地比较它们在影响力上的异同,并利用相关理论分析这些异同产生的原因。本论文共分为三个部分,第一部分是对拉美三类左派政党及其范围进行界定,并说明政党影响力的含义和性质,在此基础上提出本文考察三类政党影响力的主要指标:政党的执政时间、政党在议会选举中的得票率和议席率、政党数目及其党员人数。论文第二部分主要概述了二战后三类政党影响力的发展变化历程。结合本文考察影响力的三个指标,通过搜集相关数据,我们可以大致描绘出战后拉美共产主义政党、民主社会主义政党和民族社会主义政党在战后不同时期的影响力的发展状况。论文第三部分主要比较了三类政党在影响力上的异同,并分析了产生这些异同的原因。通过对三类政党影响力的统计分析,我们可以发现:三类政党的发展轨迹和发挥影响力的方式有同也有异;它们的影响力的起伏升降既具同期性又具异步性。接下来论文分析了产生这些异同的原因,并认为政党的生存基础和所处的客观环境是导致这三类政党影响力异同的主要原因。具体而言:战后拉美地区的经济发展模式和经济发展水平构成了三类政党影响力发展变化的经济基础,对三类政党影响力的异同产生了关键性影响;拉美地区的经济结构、就业结构和阶级结构构成了三类政党影响力发展变化的社会基础,是产生异同的根本原因;而民主化浪潮、冷战环境和苏东剧变、新威权主义政治则构成了三类政党影响力发展变化的政治环境,是产生这些异同的重要原因。