论文部分内容阅读
指示是人类语言的基础功能之一，指示形式的语义功能主要有个体指示、处所指示、时间指示和方式指示。与其他语言或方言的指示形式相比，量词是粤方言指示结构的核心成分，语义功能多样；指示形式通常以“指示语素+量词+名词”结构表示。为了更深入研究这种指示类型，本文主要考察粤方言顺德话的指示形式，利用方言日常对话的录音转写语料从共时层面对顺德话指示结构的句法表现进行描写，进而分析其在篇章中的语用和功能。然后把顺德话的指示结构与同类型方言、汉语共同语及其他亲属语言的指示词作对比；同时参考各种语言指示结构的共时表现，结合清代粤方言口语文献及汉语共同语的出土、传世文献深入考察顺德话指示结构的来源与成因，探讨量词的功能与指示结构语法功能间的关系。再运用跨语言对比、语言历史比较等研究方法，分析不同类型指示结构语义功能的差异及普遍性，讨论顺德话指示结构对指示词类型学研究的意义。
全文分五部分：
绪论部分介绍本文选题的动因，并回顾与梳理指示词的相关研究成果。在此基础上对“指示词”和“具有指示特征的词”进行区分，明确本文的研究范围。此外，本文的研究方言以定性研究法为主——借助方言调查法得出方言语料，利用历史比较法探究顺德话指示词的来源及演变，运用跨语言对比法绘制语义地图为各语言指示词的共性与个性提供类型学解释。
第一部分从共时的平面描写了粤方言顺德话各类指示结构的语义、句法及语用功能。个体指示结构的基本语义功能以远近指示和“量名”定指功能为主，还包括类量词“啲”表特定群体集合的指示及量词+“茄”的模糊化指示功能。此外，量词在个体指示结构中不可省略，其功能多样——可用作称量个体的普通量词、定指词及表强调的语气词。而处所、时间指示词的中心词为处所或时间名词，主要表现为指示语素+“处”、“度”、“边”、“位”、“阵(时)”或“排”。此外，副词性指示词有两种——表方式、性状的“噉”及表程度的“咁”，二者通过改变声调区别意义，前者能用在句首或句中，作逻辑连接词、焦点标记、语气词，后者一般只用作程度副词。
第二部分主要讨论顺德话指示结构语义与功能的来源。由于指示词在上古汉语共同语已兼具限定词、代词两种用法，因此尽管量词进入指示结构形成“指示词(+量词)+名词”结构，受语言底层的影响，量词的功能无法进一步扩大；而粤方言由于缺乏完整的指示词系统，当量词进入指示结构后，容易进一步扩展出定指功能，使“量名”结构表定指成为该类型的主要特征之一。由此可推知顺德话指示结构形成于量词普遍称量化时期，由于与“数量名”结构象似性程度高，受其类推而产生个体指示结构。此外，处所、时间指示结构的中心词主要来源于共同语，处所名词“处”、“位”、“度”与时间名词“阵(时)”都来源于空间词的语义虚化。
第三部分探讨顺德话指示形式对指示词类型学研究的意义。从跨语言研究的对比来看，指示词普遍以远近距离为基础，形态呈现对称与不对称两种；若按语法属性进行分类，指示系统可分为既可用作代词亦可用作限定词的二分型、仅具备其中一种用法的单一型。在考察的80种语言中，90%语言的指示形式都属于二分型指示词，该类型的远指指示形式常用作第三人称代词。而单一的限定型指示结构集中分布于东亚量词发达的汉藏语中，个体指示依赖量词的语义功能表达；顺德话量词语义功能扩张之说为量词与指示结构的语法关系提供解释。同时各类型指示形式的对比研究论证了指示词语义功能间的动态关系，为指示类型的研究作理论补充。
结论部分总结了顺德话指示形式的共时语义、句法功能及其成因，总括该方言各指示形式所体现的类型共性与特点，并提出量词的功能扩展对限定型指示结构的形成过程发挥主要的作用。最后对本文存在的不足及有待研究之处进行了说明。
全文分五部分：
绪论部分介绍本文选题的动因，并回顾与梳理指示词的相关研究成果。在此基础上对“指示词”和“具有指示特征的词”进行区分，明确本文的研究范围。此外，本文的研究方言以定性研究法为主——借助方言调查法得出方言语料，利用历史比较法探究顺德话指示词的来源及演变，运用跨语言对比法绘制语义地图为各语言指示词的共性与个性提供类型学解释。
第一部分从共时的平面描写了粤方言顺德话各类指示结构的语义、句法及语用功能。个体指示结构的基本语义功能以远近指示和“量名”定指功能为主，还包括类量词“啲”表特定群体集合的指示及量词+“茄”的模糊化指示功能。此外，量词在个体指示结构中不可省略，其功能多样——可用作称量个体的普通量词、定指词及表强调的语气词。而处所、时间指示词的中心词为处所或时间名词，主要表现为指示语素+“处”、“度”、“边”、“位”、“阵(时)”或“排”。此外，副词性指示词有两种——表方式、性状的“噉”及表程度的“咁”，二者通过改变声调区别意义，前者能用在句首或句中，作逻辑连接词、焦点标记、语气词，后者一般只用作程度副词。
第二部分主要讨论顺德话指示结构语义与功能的来源。由于指示词在上古汉语共同语已兼具限定词、代词两种用法，因此尽管量词进入指示结构形成“指示词(+量词)+名词”结构，受语言底层的影响，量词的功能无法进一步扩大；而粤方言由于缺乏完整的指示词系统，当量词进入指示结构后，容易进一步扩展出定指功能，使“量名”结构表定指成为该类型的主要特征之一。由此可推知顺德话指示结构形成于量词普遍称量化时期，由于与“数量名”结构象似性程度高，受其类推而产生个体指示结构。此外，处所、时间指示结构的中心词主要来源于共同语，处所名词“处”、“位”、“度”与时间名词“阵(时)”都来源于空间词的语义虚化。
第三部分探讨顺德话指示形式对指示词类型学研究的意义。从跨语言研究的对比来看，指示词普遍以远近距离为基础，形态呈现对称与不对称两种；若按语法属性进行分类，指示系统可分为既可用作代词亦可用作限定词的二分型、仅具备其中一种用法的单一型。在考察的80种语言中，90%语言的指示形式都属于二分型指示词，该类型的远指指示形式常用作第三人称代词。而单一的限定型指示结构集中分布于东亚量词发达的汉藏语中，个体指示依赖量词的语义功能表达；顺德话量词语义功能扩张之说为量词与指示结构的语法关系提供解释。同时各类型指示形式的对比研究论证了指示词语义功能间的动态关系，为指示类型的研究作理论补充。
结论部分总结了顺德话指示形式的共时语义、句法功能及其成因，总括该方言各指示形式所体现的类型共性与特点，并提出量词的功能扩展对限定型指示结构的形成过程发挥主要的作用。最后对本文存在的不足及有待研究之处进行了说明。