论文部分内容阅读
目的：评价中药辨证治疗胃癌前病变的有效性与安全性。
方法：采用随机、阳性药平行对照临床研究方法。将胃癌前病变患者按2：1的比例随机分为中药治疗组和西药对照组，分别给予中药辨证治疗、叶酸口服治疗。治疗时间6月。于治疗随访期间记录患者症状变化、合并用药、安全性；治疗前、治疗结束时行胃镜、病理检查，评价胃镜下积分、病理各项结果积分变化。
结果：两组患者治疗6月后，症状积分均降低，治疗前后比较，中药治疗组差异有统计学意义（P<0.05），对照组无统计学意义（P>0.05）。两组均有合并应用改善上消化道症状药物，西药组患者较多，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗期间无不良反应发生。治疗6月后，两组患者胃镜下积分和病理炎症、活动性积分较治疗前有所降低，但差异无统计学意义（P>0.05）；异型增生、萎缩、肠化病理积分较治疗前明显降低（P<0.05），病理各项治疗后组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：中药辨证治疗有效改善胃癌前病变患者的症状，安全性良好，可逆转胃癌前病变患者黏膜异型增生（56.25％）、萎缩（35.50%）、肠化（25.68%）。
方法：采用随机、阳性药平行对照临床研究方法。将胃癌前病变患者按2：1的比例随机分为中药治疗组和西药对照组，分别给予中药辨证治疗、叶酸口服治疗。治疗时间6月。于治疗随访期间记录患者症状变化、合并用药、安全性；治疗前、治疗结束时行胃镜、病理检查，评价胃镜下积分、病理各项结果积分变化。
结果：两组患者治疗6月后，症状积分均降低，治疗前后比较，中药治疗组差异有统计学意义（P<0.05），对照组无统计学意义（P>0.05）。两组均有合并应用改善上消化道症状药物，西药组患者较多，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗期间无不良反应发生。治疗6月后，两组患者胃镜下积分和病理炎症、活动性积分较治疗前有所降低，但差异无统计学意义（P>0.05）；异型增生、萎缩、肠化病理积分较治疗前明显降低（P<0.05），病理各项治疗后组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：中药辨证治疗有效改善胃癌前病变患者的症状，安全性良好，可逆转胃癌前病变患者黏膜异型增生（56.25％）、萎缩（35.50%）、肠化（25.68%）。