单位犯罪死刑立法研究

来源 :中国法学会刑法学研究会2004年学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chenwu2005
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国刑法中的单位犯罪,在外国刑事法和国际公约中通常称之为“法人犯罪”。但是有的国家或国际公约在规定或解释“法人犯罪”时也并未将其仅限定于法人实施的行为,如《新加坡刑法典》第11条规定,“法人是指公司、协会、团体,且不论其是否组成法人组织。”1998年美洲国家组织通过的《非法获利和跨国贿赂示范立法》指出:公司法人实体与依法不具有法人资格的实体以及可能在境内从事活动的非营利性实体,不管它们是否具有经济或商业目的,都可以成为非法获利和跨国贿赂的主体。这种解释与我国《刑法》第30条对单位犯罪范围的界定,包括公司、企业、事业单位、机关、团体,是大体一致的。对单位犯罪的处罚,有双罚制与单罚制两种承担刑事责任的模式,但是以双罚制为主。本文正是想探讨在双罚制下非纯正单位犯罪中自然人的死刑立法问题,简称单位犯罪死刑立法。纯正自然人犯罪的死刑立法不在本文探讨范围之内。
其他文献
本文讨论对贪污罪、受贿罪的死刑废止问题可以从司法和立法两个方面进行。原因主要是,我国历来保持着“从严治吏”的传统,而且目前腐败现象还比较严重,在民众和一些执法者内心中
会议
当前,受贿犯罪越来越严重,近几年依法判处死刑案例不少,除了故意杀人罪、抢劫罪外,受贿罪是目前适用死刑较多的一个罪名。由于受贿罪适用死刑条件过低,带来死刑广泛适用。 本文
会议
经济犯罪作为一种社会现象,同一定的时代特点紧密联系,其外延和内涵都随着社会的变迁而改变。由于商品经济的发展,金融领域的诈骗犯罪活动迅速蔓延,由于其社会危害很大,涉及面广,已
会议
在我国计划经济时代,国家主要依赖于兴办国有企业来创造财富,因此那时的国家被称为自产国家;而随着市场经济的发展,现在国家财政收入的90%以上都仰仗于税收,因此现在的国家被称之为
会议
长期以来,我国刑法学界对金融犯罪的研究主要是以刑法典和单行刑法为法律渊源,着重于对刑法典和单行刑法中金融犯罪立法的注释。 这种研究方法的意义不容诋毁,但其局限性也是
尽管贝卡利亚早在18世纪就提出了废止死刑的理论,并因此影响了世界上许多国家关于死刑的立法,但是在中国关于死刑的存废之争,直至近20年来才成为热点问题。目前,中国学
会议
牵连犯理论是刑法理论中具有重要意义的理论,对牵连犯的不同理解直接影响对行为人行为的定性与量刑。在国外,绝大多数国家和地区对此早有定论,而我国刑法理论界及司法实务中对此
死刑存废是理论界与实务界关注的焦点,行政犯罪也逐步受到学界和立法司法实践部门的重视,行政犯罪的存废更将成为焦点之焦点。对此问题,本文尝试论述个人之见,以期抛砖引玉,求教于
死刑,又称生命刑,是剥夺犯罪人生命的刑罚方法。死刑作为刑罚体系中最为严厉的刑罚方法,是几千年来人类刑罚史上领衔的主刑,它来源于原始社会的复仇习俗。随着近代资产阶级人权观
会议
非暴力犯罪应废止死刑目前,在我国完全废止死刑还不具备现实可能性,但减少或严格限制死刑一直为部分领导、民众及广大学者所坚持。建国以来,“少杀、慎杀”的刑事政策始终没有改
会议