金融诈骗罪的立法逻辑及犯罪形态的认定

来源 :中国法学会刑法学研究会2003年学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chongfengli
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
经济犯罪作为一种社会现象,同一定的时代特点紧密联系,其外延和内涵都随着社会的变迁而改变。由于商品经济的发展,金融领域的诈骗犯罪活动迅速蔓延,由于其社会危害很大,涉及面广,已成为经济诈骗案件的主要方面。金融领域中的诈骗犯罪和普通的诈骗犯罪虽然在行为特征上有一定的联系,但诸多方面存在差异,金融诈骗罪的内涵具有特殊性,所以金融诈骗罪已不适宜包含在普通的诈骗罪中,因而我国在新刑法中将其从诈骗罪中分离出来,确立了单独的金融诈骗罪。本文将从立法逻辑角度阐述金融诈骗罪设立的必要性,并有选择地探讨了集资诈骗罪、贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪及保险诈骗罪的犯罪形态的认定。
其他文献
本文讨论死刑缓期执行是我国独创的一项刑罚制度。它从无到有,从适用对象的特定到不特定,从不完整到比较完整,经历了一个逐步发展、不断完善的过程。死缓制度的确立,是贯彻“少杀
目的研究急性轻、中度缺氧对人的情绪及焦虑状态的影响。方法利用低压舱模拟300 m( 对照) 、2800 m 、3600 m 、4400 m 高度缺氧暴露1 h ,采用情绪状态问卷(POMS) 和状态—焦虑问卷(S- AI) ,考察了18 名健康男性青年
死缓制度是我国刑法独创的死刑缓期执行的制度。我国著名刑法学者陈忠林教授在意大利米兰大学法学院介绍中国的死缓制度时曾受到热烈欢迎。意大利刑法学者认为这是中国人民天
会议
死刑缓期二年执行制度(以下简称“死缓制度”)是我国死刑制度的重要组成内容,也是对死刑的负面作用进行适当修正的主要措施。但在实践中,我们可以看到,其具体的适用却逐渐偏离了
死刑缓期执行,简称死缓,是对于应当判处死刑不是必须立即执行的犯罪分子,判处死刑同时宣告缓期二年执行的刑罚制度。死缓不是独立的刑种,而是死刑的一种执行制度。死缓制度是我国
会议
在国家与犯罪的较量中,死刑扮演着举足轻重的角色。这不仅是因为,人们普遍相信,死刑具有彻底的犯罪能力剥夺功能和巨大的遏制功能,更为重要的是因为,死刑始终与社会公正具有至为紧
本文通过死刑个案讨论引起法律界人士的广泛关注,主要是因为案件所反映出来的最高人民法院下放死刑复核的做法的弊端,以及该案在证据采信方面的诸多疑点。但是,根据公布出来的案
会议
死刑的存废是我国目前理论界和实务界较为关注的热点问题。 因为死刑事关人的生命,理所当然备受关注,特别是在我国加入有关人权公约的形势下,这个问题更为突出。笔者不对一般
本文讨论对贪污罪、受贿罪的死刑废止问题可以从司法和立法两个方面进行。原因主要是,我国历来保持着“从严治吏”的传统,而且目前腐败现象还比较严重,在民众和一些执法者内心中
会议
当前,受贿犯罪越来越严重,近几年依法判处死刑案例不少,除了故意杀人罪、抢劫罪外,受贿罪是目前适用死刑较多的一个罪名。由于受贿罪适用死刑条件过低,带来死刑广泛适用。 本文
会议