论文部分内容阅读
中国诉美国禽肉案是WTO历史上第一个针对原产地采取SPS措施做出的专家组报告,这个报告中涉及多个法律问题,例如同等对待原则问题,适当保护水平的确定问题,以及SPS协定同GATT第20条之间的关系等.
中国诉美国禽肉案法律问题分析
【摘 要】
：
中国诉美国禽肉案是WTO历史上第一个针对原产地采取SPS措施做出的专家组报告,这个报告中涉及多个法律问题,例如同等对待原则问题,适当保护水平的确定问题,以及SPS协定同GATT第20条之间的关系等.
【机 构】
：
广东财经大学法学院
【出 处】
：
中国国际私法学会
【发表日期】
：
2015年10期
其他文献
欧盟人员跨境流动性趋势的发展使得家庭法的国际化趋向日益增强,婚姻领域冲突规则与管辖权规则的相容性问题也日趋重要.在此背景下,欧盟委员会于2010年12月20日通过的《实行离婚和司法别居的法律适用领域加强合作的条例》(《罗马Ⅲ》)正是对现实需求的积极回应.《罗马Ⅲ》通过对有限意思自治原则及属人法原则的综合运用,基本构建了一个兼顾法律适用的确定性与灵活性,并反映婚姻实体法价值取向的关于离婚和司法别居之
欧盟集体救济的立法探索,体现了消费者保护的私力执行在具有公共治理传统的欧洲的发展,以及欧盟委员会、欧盟议会、欧盟经济和社会委员会等谨慎而坚定的工作进程.欧盟最初着眼于消费者群体性诉讼,从较为成熟的反垄断执法领域获取经验,在发现设计统一强制性指令难度较大之后,转而发布原则性规定.在此过程中,公共咨询研究和建议实施效果评估起到了极为重要的作用.目前工作仍在进行,探索发布具强制约束力文件的可能性,来构建
随着人工生殖技术愈发成熟,全球不孕不育率逐步上升,许多不孕不育或存在其他困难的夫妇选择了代孕,而出于法律、技术、经济等多重因素的考虑,他们越来越多地转向了国际代孕.这在全球范围内引发了大量代孕儿国籍、谁对代孕儿享有亲权、谁有义务抚养代孕儿等问题,给国际私法带来了巨大的挑战.2011年3月11日,海牙国际私法会议(简称海牙会议)常设事务局起草并向海牙会议成员国发布了11号初步文件,正式开启了聚焦国际
对于平行诉讼问题的解决,欧洲法院对《布鲁塞尔条例Ⅰ》规定的先系属优先原则之僵化解释,减损了协议管辖制度的价值,并促使“鱼雷诉讼”的产生.为矫正欧洲法院过于强调法律确定性的做法,发挥协议管辖制度在解决欧盟平行诉讼问题上的作用,理论和实务界提出了保障协议管辖制度的间接方法和直接方法.包括违反管辖协议的损害赔偿之诉在内的保障协议管辖制度之间接方法并不能妥善解决平行诉讼问题.《布鲁塞尔条例Ⅰ修订案》第31
日本《法律通则法》总结《法例》的不足,借鉴欧洲经验,于第11条、第12条分别规定了针对消费合同和劳动合同的特殊冲突规则.对消费合同的意思自治原则进行限制,赋予消费者表达适用其惯常居所地强制性规定的主动权,立法新颖但保护效果有待考证.以否定列举的方式界定“被动消费者”,扩大了消费合同的范围,反映了对消费者和商家之间利益平衡的重新调整.对劳动合同采用了最密切联系规则,以应对千差万别的个案.《法律通则法
由于美国政府与国会在应对气候变化问题上持消极态度,人们将气候变化斗争的舞台转移到法庭,期望通过诉讼的形式推动政府和大型能源企业积极应对气候变化问题.相关诉讼大量出现,并逐渐形成一种特殊的诉讼类型,即气候变化诉讼.其中《国家环境政策法》是气候变化诉讼中原告使用的最重要的法律武器之一.《国家环境政策法》中规定了与气候变化诉讼关系较为密切的环境影响评价制度.该制度要求联邦机构对于“显著影响人类生存环境质
海牙《协议管辖公约》议定于2005年6月30日,迄今已近十年,已有国家签署并批准该公约,还有一些国家正在努力为加入该公约作积极的准备.中国是否应当考虑签署并批准该公约?这个问题不仅对于中国商业界,而且对于外国投资者,都是非常重要且令人关注的.考察该公约所涉及的几个核心法律问题的相关中国法规定,本文作者的结论是,中国应当可以接受该公约,而且应该签署并批准之.
竞争政策一直是自由贸易协定中各国密切关注的问题,发达国家在对外签订的自由贸易协定竞争政策已经趋于成熟.反观中国,在自贸协定竞争政策的签订与完善方面一直欠妥,令到中国在国际谈判上处于劣势.本文通过剖析韩欧自贸协定竞争政策的规制模式,结合中国现今在国际合作上签订自贸协定竞争政策的立场进行对比进行研究,找出共性、分析优劣,为日后中国与其他发达国家签订自贸协定竞争政策条款提供一些参考.
2005年《海牙选择法院协议公约》(以下简称《公约》)旨在通过保证国际民商事交往中排他性选择法院协议的有效性和基于此协议产生的判决被外国承认和执行以促进国际贸易和投资.本文拟对《公约》作简要介绍并论述中国加入《公约》的可行性、必要性及加入《公约》可能对中国造成的消极影响.
2005年海牙《选择法院协议公约》作为第一部涉及管辖权和判决承认与执行的国际性公约,已于2015年10月1日生效.作为中国全面参与制定的第一部国际公约,《公约》的生效对中国具有重要意义.《公约》的生效引发了新一轮关于是否加入公约的讨论.从《公约》文本与中国《民事诉讼法》的相关规定进行比较分析可知,《公约》与中国相关规定没有原则性的冲突,但具体规定上有出入.虽然从《公约》的制定目的和中国国情来看,加