【摘 要】
：
在项目的前端工程设计(FEED)阶段,明确项目范围、成本和进度安排,制定施工计划,并获取执照、许可证和准入协议。健康、环境和安全(HSE)的成果包括：选定的设计方案满足企业和监管标准的证明材料；确保设计的安全性和环保性进行的投入；为了取得所需许可证进行的基线调查和影响评估；HSE附件的制作；以及招标文件和承包商HSE管理计划的审查。这些活动虽然往往是项目成功的关键,但并不像其他项目里程碑节点那样需
【出 处】
：
2012年SPE油气勘探和生产健康安全环境国际会议
论文部分内容阅读
在项目的前端工程设计(FEED)阶段,明确项目范围、成本和进度安排,制定施工计划,并获取执照、许可证和准入协议。健康、环境和安全(HSE)的成果包括：选定的设计方案满足企业和监管标准的证明材料；确保设计的安全性和环保性进行的投入；为了取得所需许可证进行的基线调查和影响评估；HSE附件的制作；以及招标文件和承包商HSE管理计划的审查。这些活动虽然往往是项目成功的关键,但并不像其他项目里程碑节点那样需要进行进度跟踪。本文介绍了在FEED期间,Wheatstone项目如何制定具体的HSE日程表,从该日程表中提取若干关键性的里程碑节点,并为这些节点指定对最终投资决定的贡献百分比。任何与其他交付团队关联的里程碑节点都需要纳入整体项目计划当中,同时建立相关性、关联性。随后,跟踪项目的HSE进度(以及项目其他方面的进度),每月需要做出一个进度控制图,作为汇报绩效的交流工具。这种创新方法把HSE以及其他所有的项目交付团队放在了相同的位置上,并且使HSE讨论的进行方式能够与工程、商业和技术学科完全相同。将HSE纳入项目规划和进度衡量范围加强了对里程碑节点交付的约束和其管理层对这些节点关注。本文的内容和描述的方法可以用于整个油气行业未来主要的投资项目。
其他文献
"坠落物防范方案"于20世纪90年代末问世，最初形成于英国，由北海"阶跃变化倡议(Step Change Initiative)"发展而来，旨在解决行业内存在的大量坠落物事件。亚洲的"坠落物防范方案"组织于2009年成立并组织各种活动，在油气行业公司的积极参与下，已取得很大进展。而事实表明，亚洲地区"坠落物防范方案"倡议的成功通常是依靠作业者或由国际钻井承包商的大力推动实现的。有关"坠落物防范方案
国际钻井承包商协会(IADC)的陆上钻机安全案例模板是行业内众所周知的。许多安全案例都会成为某个项目或井作业的"鲜活例证"。然而，存在将安全案例用于一次性HSE管理示范之后便被搁置一旁的风险。本文介绍了将"鲜活"安全案例开发为一种评估公司层面(而非钻机层面)设备与系统完整性和有效性的方法。开发过程首先对过去三年所有公司陆上钻机的作业情况进行描述，然后编制危害与影响登记表，生成关联图，建立许可作业矩
在壳牌集团公司(壳牌),确保员工安全生产是公司深持的价值观,零人身伤害是公司积极追求的目标.壳牌积极创建一种文化,保证全体员工和承包商都为实现"零事故"目标而承担责任.在对已经发生的与工作有关的死亡事故进行调查后,壳牌发现,违反安全规则是其中绝大多数事故的一个重要致因.为此,作为"零事故"目标征程的下一步,2009年,壳牌在整个集团内部推出了12项救生规则.这些规则并非新规则,而此次推广这些规则主
穿越波罗的海自俄罗斯至德国的北溪管道(双管道系统)建于2010-2012年。在瑞典水域，在距两个Natura 2000自然保护区至少4公里处开展了沉管方式海底管道敷设后开沟作业；环保当局认为离保护区太近了。瑞典建筑许可证规定任何情况下因建筑施工(特别是沉管方式管道敷设后开沟作业)沉积物漏油所致超标悬浮固相浓度(SSC；通常使用间接测量的浊度)均不得超过Natura 2000地区边界自然背景下对应值
在过去的二十年中,各个组织机构均实施了安全方案和先进的安全管理制度以提高其安全绩效。安全管理制度、政策、程序和标准连同较好的工具和设备一起在石油和天然气行业减少降低事故和伤害发生的频率方面发挥了重要的作用。然而,业内人士已经意识到,员工的参与是所有的安全方案成功的关键。除非员工采取实际行动积极执行已经制定的安全方案和标准,否则组织机构的安全方案实质上无效。检查某一油田服务公司项目综合管理(IPM)
对于海上和陆上的安全健康工作环境，噪声暴露仍然是一个重要挑战。研究结果显示，在过去10年间，噪声暴露(以"平均噪声指标"表示)大体上并未改变，没有显著减少。此外，一些报告指出，石油行业工人的噪声暴露常常较高，噪声性听力损失的风险不容忽视。噪声性听力损失是挪威石油安全局(PSA)收到的最频繁报告的职业疾病/伤害。虽然业界已经采取了一些措施，并且制定了海上设施降噪的行动方案，但是，进一步降低噪声的潜力
在更加偏远的区域进行勘探和开发(E&P)，就会在应对员工健康及其他HES事项时面临困难。这一趋势使得健康、安全、环保(HES)以及医疗专业人员早在业务规划阶段就需要参与进来，进行深入彻底地风险评估。由于新国家进入组织能力模型通常包括管理人员以及财务、供应链和法务部门的代表，但往往不足以解决独特的HES或医疗问题，比如过度医疗接触(如霍乱、伤寒、疟疾、肝炎以及艾滋病)、不合格的医疗基础设施以及与HE
为解决危险行业中对作业风险的认知与管理所面临的持续挑战所做出的努力往往会导致更好的规则手册、新的"领先"与"滞后"指标以及更稳健的规程，尽管未使高发事件(HiPO)、事故与伤亡人数出现明显下降。事实上，加剧挑战的是我们的指标，不论领先或滞后，通常是为了提升决策制定而与我们的人员开展更深入谈话而提供甚少信息的数据点。在现有控制体系中，如工作许可证等多种体系均采用纸质管理。由于工作常常采用单独而非全部
从解决方案提供者的角度来看，应直接进行废水处理：一旦给定了给料成分和必需的废水成分，在当前的技术条件下，能够制定一组最能满足作业者和监管者标准的解决方案。非常规天然气的勘探和生产业务中存在的废水问题是需要处理的废水量非常大。此外，相同井的成分在时间上的差异和从地区到开发区的更大差异使得该问题变得更加复杂。并且，不同作业者和地区对清洁流体的要求不同。再者，水基液体的管理处于各种由公众、私人或者政府运