论文部分内容阅读
目的：通过骨盆骨折单纯切开复位钢板内固定及骨盆骨折切开复位钢板内固定联合外固定支架两种方法在临床疗效、疼痛评分、不良反应发生及并发症发生率几个指标的比较，探讨两种方法治疗骨盆骨折的临床疗效差异，为临床治疗提供一种较好的选择方式。方法：随机抽取我科2010年1月至2014年12月108例骨盆骨折患者行手术治疗的临床资料对照，采用随机数字表法将本组患者分为实验组(钢板内固定联合外固定)和对照组(单纯钢板内固定)，每组各54例。对照组采取钢板内固定，实验组在对照组的基础上，结合采取外固定支架治疗，同时观察两组各项指标：临床疗效、疼痛评分、不良反应发生及并发症发生率并作出统计学分析。